Дело № ...RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией и вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного, бездоговорного потребления электрической энергии с составлением соответствующих актов. ХХ.ХХ.ХХ по факту нарушения ответчиком норм, регулирующих сферу электроэнергии, а именно потребления электроэнергии без договора, составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №БД-Ю180025. Стоимость электроэнергии за период бездоговорного потребления составила 120441,60 руб., рассчитана с учетом тарифа на электроэнергию, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам. Копия Акта и расчет (счет) объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потреблении электроэнергии физическим лицом для оплаты направлен ответчику. Оплата ФИО1 не произведена. Ссылаясь на положения статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), п.п.169, 173, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 120441,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга до даты фактического исполнения обязательств, размер которых по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 24104,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Петровского сельского поселения.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что самовольно подключенные строения - баня и сарай ему не принадлежат. На берегу озера он ремонтировал лодку и разрешил доступ инспектору в чужую баню, так как та стояла открытой.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № ... от ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений п.п.1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями п.1 ст.21 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Ф3 «Об электроэнергетике» закреплено, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее - Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в том числе в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п.84 Основных положений).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики в силу положений п.169 Основных положений проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.177 Основных положений).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (п.186 Основных положений).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № ... к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п.189 Основных положений).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ инженером СУЭ филиала ПАО «МРСК Северо- Запада» (ХХ.ХХ.ХХ переименовано в ПАО «Россети Северо-Запад») ФИО3 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: ........, д.Тереки, баня и сарай б/н.

Согласно акту №БД-Ю 180025 от ХХ.ХХ.ХХ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, объекты баня и сарай, расположенные по адресу: ........, д.Тереки, подключены проводом NYM 2x2,5 мм от линии 0,4 кВ от ТП-157 в отсутствии договора на электроснабжение.

ФИО1, присутствовавший при составлении акта, от подписи в нем отказался.

На основании указанного акта период бездоговорного потребления был определен равным 365 дням, исходя из 24 часов потребления в сутки. Общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 8760 часов. Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен в размере 48960 кВтч.

Стоимость бездоговорного потребления составила 120441,60 руб. (2,46 руб./кВтч. х 48960 кВтч).

Акт и расчет (счет) объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии были направлены в адрес ответчика и получены им ХХ.ХХ.ХХ.

Расчет стоимости электрической энергии за период бездоговорного потребления ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии акта №БД-Ю 180025 от ХХ.ХХ.ХХ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии требованиям закона и подзаконных актов, по делу не установлено. Акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений, в нем содержатся данные о потребителе, о способе и месте выявленного нарушения, имеется описание прибора учета и самого нарушения. Акт ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании неосновательного обогащения заявлены ПАО «Россети Северо-Запад» правомерно.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что баня и сарай в которых выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, ему не принадлежат.

Суд, указанный довод во внимание не принимает, поскольку никакими объективными данным он не подтвержден, расценивает как попытку избежать ответственности по факту выявленного нарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 10:03:0060501:29 площадью 1300 кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: ........, д.Тереки. Земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 10:03:060501, а также жилой дом площадью 38,6 кв.м, инв.№ ..., адрес: ........, д.Тереки, д.б/н.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ХХ.ХХ.ХХ.

Из технического паспорта на здание б/н, инв.№ ... в д......... следует, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в состав объекта - жилого ........ года постройки, входят пристройка, сарай, уборная и баня 1988 года постройки.

Исходя из ситуационного плана, имеющего в техническом паспорте, баня располагается за дорогой от дома ответчика.

В разделе «Техническое описание и определение физического износа неотапливаемых пристроек жилого дома и вспомогательных строений, сооружений» технического паспорта указано, что объект под литерой 4 - баня имеет электроосвещение.

Вопреки доводам ответчика, у суда не имеется оснований считать, что ответчику не было известно о наличии бани у дарителя, поскольку дарителем по договору от ХХ.ХХ.ХХ являлась его мать - ФИО4

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля опрошен ФИО3, который пояснил, что осенью 2019г. им был совершен плановый обход линии электропередачи в д.......... Изначально спорная баня и сарай были закрыты на замок. Впоследствии потребителем (человек который изображен на представленной фотографии) был обеспечен доступ в баню для ее осмотра, у него были ключи. Был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, составлен акт. От подписания акта ответчик отказался, его отказ от подписи был зафиксирован двум лицами.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО1 является жителем д.Тереки и имеет в деревне дом, баню и сарай. Баня находится у озера. О том, что у ответчика имеется баня ей известно со слов деда. Кроме того пояснила, что в акте ею был зафиксирован отказ ФИО1 от подписи.

На представленных в деле фотографиях свидетель указала на спорное строение, как на баню принадлежащую ответчику.

Суд критически относится к результатам проведенной УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по ........ проверки по обращению ПАО «МРСК Северо-Запада», поскольку на предмет принадлежности спорных построек был опрошен лишь ФИО1, иные лица по данному факту не опрашивались.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, установленным факт самовольного подключения ФИО1 бани и сарая в д......... к объектам электросетевого хозяйства и потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих подключение энергопринимающих устройств в установленном порядке и факт сложившихся договорных отношений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о бездоговорном потреблении электроэнергии ФИО1, свидетельствующим о неосновательном обогащении последним за счет истца на сумму 120441,60 руб.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов, суд исходит из того, что дату начала исчисления процентов следует считать по истечении десятидневного срока с момента получения расчета (счета) объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом, который, согласно материалам дела, получен ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того, из расчета суммы неустойки в связи с введением постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... моратория надлежит исключить период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 19204,47 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в размере, установленном ключевой ставкой Банка России, на сумму задолженности, начиная с ХХ.ХХ.ХХ до даты фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952,24 руб. (4090,92 руб. (сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска) х 96,61% (размер удовлетворенных требований).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8608 № ... в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо - Запад» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 120441,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 19204,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере, установленном ключевой ставкой Банка России, на сумму задолженности, начиная с ХХ.ХХ.ХХ до даты фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3952,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.