Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года

78RS0002-01-2021-011748-30

Дело № 2-2171/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 сентября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО3 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просил:

признать решение ОПФР по СПб и ЛО от 16.07.2021 незаконным;

обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- 26.05.1980-20.06.1990 – работа в Ленинградском отряде экспедиции в должности матроса 1 класса;

- 20.06.1990-16.03.1991 – работа на Невском судостроительном-судоремонтном заводе в должности капитана;

- 17.10.1991-30.04.1997 – работа в Товариществе моряков инвалидов «Альбатрос» в должности помощника инспектора по флоту;

обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.06.2021.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на те обстоятельства, что истцу было незаконно отказано в назначении страховой пенсии по старости по испрашиваемому основанию.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО1, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать ввиду необоснованности заявленных истцом требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнении к ним.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно частям 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1);

лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО3 26.06.2021 обратился в ОПФР по СПб и ЛО с заявлением о назначении пенсии, не заявляя и не представляя документы о праве на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по СПб и ЛО от № 467666/21 ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием страхового стажа не менее 42 лет и общего установленного возраста.

В последующем истец в порядке статей 21, 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона не обращался, в связи с чем пенсионным органом оценка пенсионных прав истца по испрашиваемому основанию не производилась, соответственно, решение о назначении, либо об отказе в назначении пенсии по указанному основанию ответчиком не принималось.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

При этом истец не лишен возможности реализации пенсионных прав путем обращения к ответчику с соответствующим заявлением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья