К О П И Я

К делу №

УИД: 23RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.09.2025 года город – курорт Анапа

Судья Анапского городского суда <адрес> Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд <адрес> поступил материал о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 44 мин. по 18 час. 59 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении магазина «Магнит», гр. ФИО1, путем свободного доступа похитил товары: шоколад «Киндер», пиво «Балтика» №, наушники вставные «Gal», дата-кабель Type-C 2А 1 м, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму в размере 1 034 руб. 94 коп.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО3, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № – 380005 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о причиненном ущерба АО «Тандер», заявлением и объяснением сотрудника магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО4, объяснениями лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, и приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновным по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) Е.Н.Топорцова

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________

секретарь (подпись)________________

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ УИД: 23RS0№-09

Анапского городского суда <адрес>