Дело № 11-51/2023

(№ 2-1230/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о самоотводе судьи

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <*****> Республики 03 августа 2023 года гражданское дело по частной жалобе взыскателя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №*** <*****> Республики от <дата> о повороте исполнения судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №*** <*****> Республики от <дата> заявление ФИО4 о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. Произведен поворот исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №*** <*****> Республики от <дата> по делу №*** путем возврата ФИО4 денежных средств, удержанных в пользу ФИО2 в размере 33 672 руб. 40 коп.

Не согласившись с указанным определением, взыскатель ФИО2 подала частную жалобу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от <дата> по делу №*** был выдан мировым судьей судебного участка №*** <*****> Республики Бушмакиной О.М.

Согласно общедоступной информации Указом Президента РФ №*** от <дата> Бушмакина О.М. назначена судьей Воткинского районного суда УР.

Частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №*** <*****> Республики от <дата> была распределена в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» судье Воткинского районного суда УР Бушмакиной О.М.

Положения статьи 17 ГПК РФ не содержат указаний на те или иные процессуальные действия, совершаемые в ходе рассмотрения дела и в последующем препятствующие повторному участию судьи в рассмотрении дела в иной инстанции, а потому совершение любых процессуальных действий судьей по делу, рассматриваемому им по первой инстанции, влечет недопустимость повторного участия этого судьи в рассмотрении этого дела в суде вышестоящей инстанции.

Несоблюдение требований статьи 17 ГПК РФ влечет незаконность судебного состава и, следовательно, является грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного постановления независимо от доводов кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, Бушмакина О.М. обязана заявить самоотвод.

Самоотвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Бушмакина О.М. выносила решение (судебный приказ) по настоящему делу, судья полагает, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать у сторон сомнения в отсутствии у судьи Бушмакиной О.М. личной или косвенной заинтересованности в исходе дела, а так же в ее объективности и беспристрастности.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 17,19, 20, 224-225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил :

принять самоотвод судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакиной Оксаны Михайловны.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья О.М. Бушмакина