№ 2-5873
61RS0022-01-2023-006846-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«9» ноября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Дзюба О.Ю.
с участием заявителя ФИО1, её представителя ФИО8, действующего по доверенности от 25.09.2023 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для реализации наследственных прав.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО5, умершего 03 января 2023 года. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде квартиры. Заявитель обратился к Нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО2, по вопросу принятия наследства по закону. Поскольку заявитель дважды сменила фамилию, после вступления в брак, с ФИО4 на ФИО16, с ФИО16 на ФИО15, для подтверждения родственных отношений ей необходимо представить документы, подтверждающие смену фамилии.
В целях оказания правовой помощи в истребовании документов, Отделом ЗАГС г. Таганрога были направлены запросы по месту регистрации брака - Отдел ЗАГС <адрес> Республики Узбекистан о предоставлении сведений заключения брака в отношении ФИО3 и ФИО4. Ответ на запросы в Отдел ЗАГС г. Таганрога Ростовской области не поступил.
Отсутствие документальных сведений о смене фамилии с ФИО10 на ФИО13, делает невозможным подтверждение родственных отношений с наследодателем.
ФИО1 просит установить факт родственных отношений между нею и ФИО5, умершим 03.01.2023 года.
В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО8 заявление поддержали, просили суд его удовлетворить.
Заинтересованные лица – представитель администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким фактом является установление родственных отношений заявителя и наследодателя, что является основанием для отнесения его к наследникам определенной очереди и создает возможность претендовать на наследственное имущество.
3 января 2023 года умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>.
После его смерти открылось наследство, в объем которого входит <адрес>, расположенная по <адрес>, в <адрес>.
30 марта 2023г. нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО11 открыто наследственное дело после смерти ФИО12 на основании заявления ФИО1.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Из представленных доказательств усматривается, что ФИО19 являлась дочерью ФИО6 и ФИО7 (л.д.10). Также у них имелась дочь Мария (л.д.11) ФИО18 в 1948 году после вступления в брак сменила фамилию на ФИО4 (л.д.12) В 1954 году у них родилась дочь ФИО9 (л.д.14).
В 1977 году ФИО13 вступила в брак и поменяла фамилию на ФИО1 (л.д.16)
Документ, свидетельствующий о перемене фамилии с ФИО10 на ФИО13 был запрошен отделом ЗАГСа в Отделе ЗАГС <адрес> но ответа не поступило (л.д.17)
ФИО17 Таисия в 1954 году после вступления в брак сменила фамилию на ФИО5 (л.д.13). В 1955 году у неё родился сын ФИО5 (л.д.15)
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили, что ФИО5 доводился двоюродным братом ФИО1, они знали его при жизни, общались с ним, он часто бывал в семье ФИО15. Жил он один после смерти матери, женат никогда не был.
Свидетель Свидетель №2 пояснила, что ФИО5 является её двоюродным братом, но она на наследство не претендует, он при жизни больше общался с ФИО1
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они подтверждают факт родственных отношений, поэтому заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, является двоюродной сестрой ФИО5, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 года.
Председательствующий судья Иванченко М.В.