58RS0027-01-2022-006577-87

Дело №2-2176/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением и просила обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности; обязать ФИО2 за счет собственных средств устранить препятствия в пользовании земельным участком ФИО1 и установить на кровле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, системы снегозадержания, а также системы организованного водоотведения с кровли с устройством лотка и дренажной ямы; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец – ФИО1, отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Ответчик – ФИО2, признает исковые требования и обязуется в срок не позднее 30 ноября 2023 года устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, выполнив за свой счет следующие виды работ: 1) устройство системы снегозадержания на скате кровли жилого дома по адресу: <адрес>, направленного в сторону домовладения по адресу: <адрес>, согласно требований п. 9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли»; 2) оборудование ската кровли жилого дома по адресу: <адрес>, направленного в сторону домовладения по адресу: <адрес>, системой организованного водоотведения; 3) устройство вдоль смежной границы земельных участков № и № дренажной канавы с отводом воды в сторону <адрес>, минуя земельный участок по адресу: <адрес>, на основании предварительно разработанного проектного решения.

3. Ответчик – ФИО2, обязуется выплатить истцу – ФИО1 понесенные по делу судебные издержки на оплату экспертной услуги в сумме 4000 руб., оказанной самозанятым гражданином РФ ФИО6 по договору № возмездного оказания экспертной услуги от 18.02.2022 г., экспертной услуги в сумме 6 000 руб., оказанной ООО «Лаборатория судебной экспертизы» по договору возмездного оказания экспертной услуги № от 21.08.2023 г., а также компенсировать понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 30 % в сумме 180 руб., всего на сумму: 25 180 руб., из которых 12 000 руб. ответчик оплачивает до 30.11.2023 г., 13 180 руб. – в срок до 31.12.2023 г.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец – ФИО1, отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Ответчик – ФИО2, признает исковые требования и обязуется в срок не позднее 30 ноября 2023 года устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, выполнив за свой счет следующие виды работ: 1) устройство системы снегозадержания на скате кровли жилого дома по адресу: <адрес>, направленного в сторону домовладения по адресу: <адрес>, согласно требований п. 9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли»; 2) оборудование ската кровли жилого дома по адресу: <адрес>, направленного в сторону домовладения по адресу: <адрес>, системой организованного водоотведения; 3) устройство вдоль смежной границы земельных участков № и № дренажной канавы с отводом воды в сторону <адрес>, минуя земельный участок по адресу: <адрес>, на основании предварительно разработанного проектного решения.

3. Ответчик – ФИО2, обязуется выплатить истцу – ФИО1 понесенные по делу судебные издержки на оплату экспертной услуги в сумме 4000 руб., оказанной самозанятым гражданином РФ ФИО6 по договору № возмездного оказания экспертной услуги от 18.02.2022 г., экспертной услуги в сумме 6 000 руб., оказанной ООО «Лаборатория судебной экспертизы» по договору возмездного оказания экспертной услуги № от 21.08.2023 г., а также компенсировать понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 30 % в сумме 180 руб., всего на сумму: 25 180 руб., из которых 12 000 руб. ответчик оплачивает до 30.11.2023 г., 13 180 руб. – в срок до 31.12.2023 г.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А.Половинко