Дело № 2-1102/2023

55RS0026-01-2023-000730-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при секретаре судебное заседания ФИО5, помощнике судьи Бондаренко И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в общей сумме 82 054 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области. Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО2 был отчислен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в установленный законом срок в территориальный отдел ПФРФ по Омской области не сообщил. Таким образом, выплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 169 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 43 074 рубля 40 копеек, сумма единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 810 рублей были осуществлены без законных оснований. ФИО2 был надлежаще извещен об образовании переплаты, однако в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату в размере 82 054 рубля.

В судебном заседании представитель истца - ФИО9 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" определяет правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенцию, регулирует вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда, а также устанавливает социальные гарантии работникам Фонда (статья 1). Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года (статья 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ФИО3, матерью - ФИО4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующая как законный представитель ФИО10, обратилась в ГУ -УПФР в Омском районе Омской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР в Омском районе Омской области ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Омском районе Омской области ФИО11 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФР в Омском районе Омской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, предоставив справку из образовательного учреждения.

Распоряжением о перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Омском районе Омской области ФИО1 произведен перерасчет размер страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс обучения по очной форме обучения, по специальности «Пекарь» в БПОУ «Омский аграрно -технологический колледж». Указанное обстоятельство также подтверждается справкой БПОУ «Омский авиационный колледж им. ФИО12», согласно которой срок обучения ФИО1 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен ответа БПОУ «Омский авиационный колледж им. ФИО12», согласно которого ФИО2 отчислен из образовательного учреждения «Омский авиационный колледж им. ФИО12» на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-д.

Согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне перечислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 30169 рублей 60 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 43 074 рубля 40 копеек, сумма единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 810 рублей.

Отделением фонда Пенсионного и социального страхования по Омской области в адрес ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого следует, что ответчик обязан возместить в бесспорном порядке переплату в размере 82 054 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО2 не исполнил.

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

ФИО2 своевременно не сообщил ответчику об отчислении из образовательного учреждения, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 82 054 рубля, из которых: 30169 рублей 60 копеек - пенсия по случаю потери кормильца, 43 074 рубля 40 копеек - федеральная социальная доплата к пенсии, 8 810 рублей - сумма единовременной выплаты.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2662 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Омской области (ИНН №) излишне выплаченные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, единовременную выплату в общем размере 82 054 рубля.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2662 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в мотивированном виде изготовлено 21 апреля 2023 года.