УИД 11RS0017-01-2023-000183-38 Дело № 5-58/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2023 года с. Койгородок
Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,
рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 103321 от 15.02.2023),
УСТАНОВИЛ:
В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 26 ноября 2022 года около 20 час. 00 мин., находясь по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений гражданин ФИО5 в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения ФИО1, а именно нанес кулаком один удар в область головы, от чего последний получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полносмтью.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 участие не принял.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2022 года около 20 час. 00 мин., находясь по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений гражданин ФИО5 в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения ФИО1, а именно нанес кулаком один удар в область головы, от чего последний получил телесные повреждения и испытал физическую боль.
В судебном заседании ФИО5 факт нанесения побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.
Виновное совершение ФИО5 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами административного расследования, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 ФИО2,
-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5,
- заключением эксперта №,
- пояснениями правонарушителя в ходе рассмотрения дела.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, ранее, на момент совершения правонарушения, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его раскаяние в содеянном, что относится к смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.
Согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Бондаренко В.П.