РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2022

по иску ФИО1 к ГБУ Ритуал и ФИО2, в лице законного представителя опекуна ФИО3, о перерегистрации ответственности за захоронение,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, ФИО3, в котором просила перерегистрировать на свое имя ответственность за захоронения на участке № 60 Ваганьковского кладбища адрес, с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за захоронения и внесением изменений в архивные документы кладбища.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на данном адрес кладбища адрес захоронены прабабушка истца фио, дед и бабушка истца фио, фио. Ответственным лицом за данные захоронения до 2010 года была мать истца фио, после чего ответственность перешла к ответчику ФИО2 С 2011 года ФИО2 не ухаживает за захоронениями, могилы имеют неухоженный вид, надгробные сооружения на могилах отсутствуют, при этом, могилы огорожены высокой оградой с навесным замком, в связи с чем попасть на могилы невозможно. Истец является прямым потомком захороненных лиц, в связи с чем просит переоформить ответственность за захоронения на нее.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 24 ноября 2021 года ФИО2 признан недееспособным (л.д. № 48-50), над ним установлена опека, опекуном назначен ФИО3 (л.д. № 63), который был привлечен к участию в деле определением суда от 12 июля 2022 года.

В судебном заседании представитель истца фио заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оснований для перерегистрации ответственности за захоронение на истца, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель фио - ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке № 60 Ваганьковского кладбища адрес имеются две могилы, в которых захоронены:

в первой могиле захоронены ФИО3, умерший 31 октября 1957 года, захороненный 03 ноября 1957 года (рег. № 4226), фио, умерший 19 июля 1986 года, захороненный 21 июля 1986 года (рег. № 2991)- отец фио; фио, умершая 21 апреля 2011 года, захороненная 25 апреля 2011 года (рег. № 989)- супруга фио;

во второй могиле захоронены фио, умершая 31 декабря 1973 года, захороненная 05 января 1974 года (рег. № 22), фио, умершая 29 февраля 2000 года, захороненная 04 марта 2000 года (рег. № 641) – мать фио (л.д. № 32-36).

Лицом, ответственным за захоронения, является ФИО2

До 2010 года лицом, ответственным за захоронения, являлась фио, согласно заявлению которой от 23 октября 2010 года произведена перерегистрация ответственности за захоронения на фио

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 8) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

На территории адрес принципы правового регулирования отношений, связанных с погребением умерших (погибших), устанавливает Закон адрес от 04 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», который гарантирует погребение с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланий лица, взявшего на себя обязанности по организации погребения, предоставление материальной и иной помощи для погребения, определяет систему организации похоронного дела и мест погребения в адрес.

Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 года N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания (далее – Правила).

Согласно п. 2.12 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

В соответствии с ГОСТ 32609-2014. "Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).

В соответствии с п.п.2.13, 2.14 Правил перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение (п. 2.13).

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка (п. 2.14).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что она является родственником лиц, захороненных в могилах на участке № 60 Ваганьковского кладбища, ФИО2 не ухаживает за захоронениями, могилы имеют неухоженный вид, надгробные сооружения на могилах отсутствуют, при этом, могилы огорожены высокой оградой с навесным замком, в связи с чем попасть на могилы невозможно.

При этом, согласия фио, как лица, ответственного за захоронения, и его законного представителя фио, на перерегистрацию ответственности за захоронения на истца, получено и представлено в материалы дела не было.

К показаниям допрошенного свидетеля фио, сына истца, о том, что он бывает на кладбище не чаще одного раза в год, а также о том, что могилы находятся в неухоженном состоянии, суд относится критически, поскольку свидетель является сыном истца, лицом, заинтересованным в разрешении спора. При этом его показания опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, применительно к вышеприведенным нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из того, что регистрация фио как лица, ответственного за захоронения, была произведена в соответствии с требованиями закона, его согласие, а также согласие его законного представителя, на перерегистрацию ответственности за захоронения на истца не получено.

Доводы истца о том, что ФИО2 в течение длительного времени не осуществляет уход за могилами, подтвержденные показаниями ранее допрошенного в качестве свидетеля сына истца фио, основанием для перерегистрации ответственности за захоронения на истца явиться не могут.

К тому же, из представленных ФИО3 фотографий в материалы дела видно, что могилы находятся в удовлетворительном состоянии, на них установлены надгробные сооружения с указанием фамилий, имен и отчеств захороненных, дат их рождения и кончины (л.д. № 72-74).

С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Вместе с тем, возражения представителя ГБУ Ритуал относительно пропуска истцом срока исковой давности суд находит необоснованными, противоречащими положениям ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, не основанными на фактических обстоятельствах дела, а потому ошибочными и не подлежащим принятию во внимание при разрешении дела.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ Ритуал и ФИО2, в лице законного представителя опекуна ФИО3, о перерегистрации ответственности за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2023 года.