ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловск "31" января 2023 г.
Судья Павловского районного суда Воронежской области Лелякова Л.В.,
в присутствии:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2022г. в 10 час. 10 мин. в г. Павловске на ул. Гагарина, д. 41, ФИО1, управляя автомобилем Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с главной дороги на второстепенную дорогу, двигаясь прямо, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, справа и допустил столкновение с ним.
В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, наказание назначить на усмотрение суда, указанные в протоколе обстоятельства ДТП подтверждает.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени проходит реабилитацию после ДТП, <данные изъяты>, ФИО1 перед ней не извинился, какой-либо помощи не оказал, состоянием ее здоровья не интересовался, принадлежащий ей автомобиль восстановлению не подлежит, в связи с чем, просит ФИО1 наказать как можно строже.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения кроме его признательных объяснений подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 55),
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8),
- объяснениями пассажира автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> ФИО №1, в том, что 27.09.2022г. она ехала со своей подругой на пассажирском сиденье. Ехали в школу, чтобы забрать ребенка и поехать по магазинам. Ехали они со стороны АД М-4Дон, в сторону ул.Ю.Фучика, по ул. Гагарина. Когда она повернула голову влево, то произошёл удар, в левую сторону автомобиля ее подруги. В результате ДТП она была доставлена в БУЗ ВО ФИО2 (л.д.15).
Согласно заключению эксперта № 0687.22 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Все обнаруженные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.46-50).
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Невыполнение водителем Правил дорожного движения РФ расценено судьей как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Невыполнение водителем Правил дорожного движения РФ расценено судьей как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств наказания, отсутствием отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Л.В.Лелякова