Дело № 2-1059/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

3 июля 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» о защите прав потребителя,

установил:

Ф.И.О.1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 108 000 руб., уплаченные по договору оказания услуг № МГН000855 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 108 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 110 500 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» в лице директора Ф.И.О.3 заключен договор об оказании услуг № МГН000855, согласно которому ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» заказчик (истец) поручает, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента завершения процедуры, а истец оплачивает стоимость оказанных услуг. Однако ответчик не выполнил условия договора, истец перечислил денежные средства в размере 108 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора на оказание услуг и о возврате внесенных денежных средств. Однако ответчик на претензию не ответил, требование истца о полном возмещении убытков не исполнено.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и проведения судебного заседания без его участия, указывая также о том, что последствии отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.

Ответчик ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, которое приобщено к материалам дела.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к ООО Юридическая компания «Правовой защитник ДДА РЕ» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.