УИД 77RS0004-02-2025-000699-33
Дело № 2-2289/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 апреля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/2025 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании договоров поручительства недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании договоров поручительства № 57274/1 от 26 мая 2022 года, № 458747/1 от 26 мая 2022 года недействительными.
Иск мотивирован тем, что договоры поручительства № 57274/1 от 26 мая 2022 года, № 458747/1 от 26 мая 2022 года, являющиеся неотъемлемыми частями мировых соглашений, незаконно утвержденных определениями Черемушкинского районного суда адрес от 28 июня 2022 года, истцом не подписывались, предмет договоров согласован не был, их существенные условия не определены.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио иск не признал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Истец, третье лицо фио, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2024 года решение Гагаринского районного суда от 17 апреля 2023 года отменено, постановлено новое решение, которым суд признал незаключенными договор поручительства № 57274/1 от 26.05.2022 и договор поручительства № 458747/1 от 26.05.2022, подписанные между ФИО1 и ПАО Сбербанк.
Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 просит признать указанные договоры поручительства недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 166, 167, 168 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Толкование приведенных положений в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что недействительная сделка – это сделка, которая была совершена, но ее стороны не достигли правового результата, на который она была направлена. То есть желаемое возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей по ней не состоялось.
Вместе с тем, принимая во внимание, что спорные договоры поручительства были признаны судом незаключенными вследствие несогласования существенных условий, то указанные договоры не могут быть признаны недействительными, так как они не только не порождают последствий, на которые были направлены, но и являются отсутствующими фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а, следовательно, не могут породить такие последствия и в будущем.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о недействительности спорных договоров поручительства, правовых оснований для признания их недействительными не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании договоров поручительства недействительными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025 года.
Судья фио