Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 19 октября 2025 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кузакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при оформлении административного материала в отношении водителя ФИО4, мешал выполнить сотрудникам полиции свои должностные обязанности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия, а именно пытался освободить своего знакомого ФИО4, дергал за ручки открывания дверей служебного транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, сопротивлялся сотрудникам полиции, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, ругался нецензурной бранью. ФИО1, находился на переднем пассажирском месте транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, и отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции выйти из транспортного средства для помещения его на специализированную стоянку на основании ст. 27.13 КоАП РФ, ООО Прогресс по адресу: <адрес> ФИО1 был неоднократно предупрежден, что за невыполнение законного требования сотрудников полиции будет привлечен к административной ответственности. Для пресечения правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудникам полиции, а также для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции в отношении ФИО1, на основании ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции», была применена физическая сила, а именно схватив за руку, сопроводили в патрульный автомобиль, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В соответствии с п. п. 2, 6, 13, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников ИДПС Госавтоиспекции ФИО9, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного дела.

Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УИН №, ИНН №, КПП №, (УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края); Кор/сч №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Кузакова И.А.