86RS0009-01-2022-001888-52

Дело № 2-1123/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 26 декабря 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/2022 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 25.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, согласно которого ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 100 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, с уплатой процентов при безналичном расчете – 19,8% годовых, при совершении иных операций – 39,9% годовых. На 22.11.2022 года задолженность ответчика за период с 21.01.2021 года по 19.01.2022 года составляет 92 275 рублей 90 копеек, из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 91 896 рублей 46 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 73 рубля 15 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 306 рублей 29 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>ф от 25.12.2020 года в размере 92 275 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 28 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении изложено ходатайство представителя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 25.12.2020 года между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>ф, согласно которого лимит кредитования заемщика ФИО1 составил 100 000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,8% годовых, минимальный размер платежа по кредиту 3 869 рублей (л.д.15-17).

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету, согласно которой кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей были им сняты наличными денежными средствами (л.д.11).

Из справки по обслуживанию задолженности по договору потребительского кредита следует, что последний платеж был внесен ФИО1 в размере 5 000 рублей 30.09.2022 года (л.д.10).

Таким образом, задолженность ФИО1 составляет 92 275 рублей 90 копеек, в том числе 91 896 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 379 рублей 44 копейки – задолженность по уплате пени по процентам и основному долгу.

Расчет задолженности представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения кредита, либо внесения денежных средств в большем размере чем это указано в выписке по счету, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 28 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2022 года на сумму 1 303 рубля 20 копеек и от 04.03.2022 года на сумму 1 665 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от 25.12.2020 года в размере 92 275 рублей 90 копеек, в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита – 91 896 рублей 46 копеек, пеню за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 73 рубля 15 копеек, пеню за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 306 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 28 копеек. Всего взыскать 95 244 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский