Дело № 2а-302/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Г., с участием прокурора – ст. помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Харчиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы с 07 мая 2020 года, в связи с установленным административным надзором, срок которого истекает в 30.04.2028 году. В период с августа 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 11 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, административный надзор подлежит ужесточению.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – ФИО2 административный иск поддержала.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указал, что с административным иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 16 ноября 2016 года ФИО1 осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 131 ч.1, ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

30 апреля 2020года гр. ФИО1 был освобождён их ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.

27 декабря 2019 года решением Омутинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 30 апреля 2028 года, с установлением следующих ограничений в виде: запрет выезда за пределы территории города Москвы; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

21 декабря 2020 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнено следующее ограничение: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

07 сентября 2022 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнено следующее ограничение: не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 мину т до 06 часов 00 минут следующего дня.

Однако, в период времени с августа 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 11 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции на ФИО1 не действуют, на путь исправления ФИО1 не встал.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об ужесточении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, **** года рождения, проживающего по адресу: ****, дополнив его следующими ограничениями:

- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Соломатина О.А.