Дело № 2-761/2025
73RS0004-01-2024-006098-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде акций,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде акций, указав в обоснование, что она, ФИО1 (до брака фамилия - ФИО3) является родной сестрой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 является дочерью другой сестры ФИО17 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть племянницей ФИО18
ФИО5 замуж не выходила, детей у нее не было, она проживала в <...>. На день смерти ФИО19 их родители умерли.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ она и ФИО2 являются наследниками ФИО20 второй очереди.
После смерти ФИО41 для принятия наследства к нотариусу никто не обращался. Однако в течение 6 месяцев после смерти сестры она (ФИО1) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Считает, что ответчик ФИО2 не имеет права претендовать на наследство после смерти тети, так для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, срок для принятия наследства пропустила. Ответчик ФИО2 как и ее мать не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследственным имуществом ФИО5 являются акции ПАО «КуйбышевАзот».
С учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования акции обыкновенные именные (вып.1) номиналом 1 руб., номер регистрации № в количестве № шт. ПАО «Куйбышев Азот».
Истец ФИО1, ее представитель ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.08.2024, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. ФИО1 пояснила, что ФИО23 проживала с сожителем, в собственности недвижимого имущества не имела, после ее похорон ДД.ММ.ГГГГ она взяла на память о сестре 2 принадлежащих ей платка (темный и светлый) и будильник, темным платком и будильником она пользуется до настоящего времени. О наличии акций, принадлежащих ФИО22, ей стало известно после телефонного звонка в начале 2024 г., также к ней приходил гражданин, представившийся представителем ПАО «Куйбышев Азот», предлагал оформить на его имя доверенность, от чего она отказалась, обратилась к юристу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований иска, вместе с тем полагала, что как наследник ФИО24, она также имеет право на акции, принадлежавшие ей, также подтвердила, что присутствовала на похоронах тети ФИО5 и помнит, что ФИО1 взяла себе принадлежавшие умершей 2 платка и будильник.
Представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен.
Представители третьих лиц – АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.», ПАО «КуйбышевАзот», - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания указанные третьи лица извещены.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела установлено, что ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями в свидетельстве о рождении № (выданном 21.12.2024 повторно) указаны ФИО26 и ФИО27.
Из свидетельства о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО29 и ФИО30.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия «Елюшкина».
Таким образом, истец ФИО1 и ФИО5 являются родными сестрами.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.
Из справки о смерти № следует, что последним местом жительства умершей ФИО33 являлся адрес: <адрес>.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО34 не заводилось.
Как пояснила суду истец, недвижимого имущества в собственности ФИО35 не имелось, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, после похорон ФИО36 08.04.1994 она взяла на память о сестре 2 принадлежащих ей платка (темный и светлый) и будильник.
Между тем, при установленных по делу обстоятельствах получение носильных вещей и иного имущества наследодателя, которые взяты истцом «на память», не может свидетельствовать о наличии факта принятия наследства по смыслу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ. Из смысла и содержания указанной нормы закона следует, что принятие наследства - это не получение отдельных вещей «на память», а осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.
Таким образом, оснований полагать, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО38 не имеется, с учетом чего, в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, и, как следствие – отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на наследственное имущество ФИО39 в виде акций обыкновенных ПАО «Куйбыцшев Азот» номер регистрации № в количестве 10873 шт.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, территориальному управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде акций обыкновенных ПАО «Куйбыцшев Азот» номер регистрации № в количестве 10873 шт., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.