Дело № 12-270/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 сентября 2023 г. г. Уфа
Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы республики Башкортостан Абдуллин Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ООО «УфаКИПпоставка» на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из постановления административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:22 час., ООО «УфаКИПпоставка» в нарушение ч.7 ст.23, п.3 ч.10 ст. 58, п.2 ч.11 ст.63 Правил благоустройства территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, разместило автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. регистрационный знак № на озелененной территории у <адрес> по адресу <адрес>, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.21 Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) (Закон Республики Башкортостан от 23 июня 2011 г. № 413-з) за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Представитель ООО «УфаКИПпоставка», не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УфаКИПпоставка» и гр. ФИО1 (далее - Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №. Предметом договора является предоставление во временное пользование легкового автомобиля марки Фольксваген Поло, год выпуска 2016 г. VIN №, кузов № №, цвет коричневый, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, выдан 2016, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 02 38 №, выдано 2016. Также в п. 1.1. договора аренды автомобиля указано, что Арендатор осуществляет эксплуатацию Автомобиля. Арендатор своими силами и за свой счет осуществляет: техническую эксплуатацию, текущие расходы по ремонту, оплату штрафов ГИБДД, оплату административных нарушений и других прочих расходов. Договор заключен на срок с «01» января 2023 г. по «31» декабря 2023 г. и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (п. 4.1 договора аренды автомобиля).
Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил снизить штраф.
Представитель административной комиссии Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил заверенную копию административного материала. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности предъявленной жалобы.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 6.21 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно примечания 1 к указанной статье под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).
Согласно п. 3 ч. 10 ст. 58 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23 июня 2020 г. N 62/4, на территории городского округа запрещено размещать транспортные средства на газонах где имеются зеленые насаждения.
Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УфаКИПпоставка» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ за то что, он ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 22 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, будучи владельцем автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. регистрационный знак №, разместил транспортное средство.
Согласно представленным материалам, имеющейся фотоиллюстрации, автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. регистрационный знак №, расположен на газоне, где имеются зеленые насаждения.
Таким образом, ООО «УфаКИПпоставка» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ.
Административное наказание ООО «УфаКИПпоставка» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Федеральным законом от 31.12.2014 года N 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.2, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Также Федеральным законом от 31.12.2014 года N 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.3, в силу которой при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Между тем установлено, сторонами не оспаривается, что автомобилем управлял ФИО1, который является физическим лицом, между ООО «УфаКИППоставка» и ФИО1, имеется договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, в отношении ООО «УфаКИППоставка», подлежит изменению путем снижения размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях ООО «УфаКИПпоставка» изменить, снизив сумму штрафа до 10 000 руб.
Судья Р.Р. Абдуллин