Решение по делу № 2-1017/2023 от 18.05.2023 - о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

Дело № 2-1017/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в отношении него ведутся следующие исполнительные производства: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»), 111380/22/08001-ИП от 23 ноября 2022 г. (взыскатель - ПАО «Совкомбанк»), № 67652/22/08001-ИП от 4 августа 2022 г. (взыскатель - ПАО «Совкомбанк»), № 3774/23/08001- ИП от 13 января 2023 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк»), № 21443/23/08001-ИП от 6 февраля 2023 г., объединенные в сводное исполнительное производство №111380/22/08001-СД. Судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее Элистинский ГОСП №1 УФССП России по Республике Калмыкия) взыскивает 50% от заработной платы по месту работы в рамках вышеуказанных исполнительных производств, в частности, на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 9 января 2023 г. ФИО6 состоит в браке, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. На его иждивении находятся несовершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО6 работает в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканском центре адаптивной физической культуры и спорта», среднемесячная заработная плата (без налога) составляет около 33547 руб. 26 коп., иные доходы не имеет. Размер прожиточного минимума в Российской Федерации с 1 января 2023 г. составляет: для трудоспособного населения – 15 669 руб. в месяц; для детей – 13 944 руб. в месяц. Считает, что исходя из позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2022 г. № 15-П не следует принимать во внимание доходы второго родителя при рассмотрении вопроса. Для содержания его несовершеннолетних детей ежемесячно необходима сумма в размере 41 832 руб. (3 детей * 13 944 руб.).

Просит суд в рамках исполнительных производств: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»), № 111380/22/08001-ИП от 23 ноября 2022 г. (взыскатель - ПАО «Совкомбанк»), № 67652/22/08001-ИП от 4 августа 2022 г. (взыскатель - ПАО «Совкомбанк»), № 3774/23/08001- ИП от 13 января 2023 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»), № 21443/23/08001-ИП от 6 февраля 2023 г., И1380/22/08001-СД (взыскатель - ПАО «Сбербанк»), сохранить ему заработную плату и иные доходы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации для содержания несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 41 832 руб.

В судебное заседание заявитель ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Заинтересованные лица - представители УФССП России по Республике Калмыкия, ПАО «Совкомбанк» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» ФИО8 в судебное заседание не явился, ранее направил возражения относительно заявления, просил в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Элистинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО9 предоставила суду пять исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО6, по заявлениям взыскателей ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» о принудительном исполнении требований исполнительных документом, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ФИО6 – ФИО7, Д.М., исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства в силу статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.

Согласно части 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с частью 5.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99).

Абзац 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, при обращении взыскания на указанное имущество у должника-гражданина должен остаться соответствующий прожиточный минимум.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О).

Как установлено судом и следует из представленных исполнительных производств, на исполнении в Элистинском ГОСП №1 УФССП России по РК, в частности, у судебного пристава-исполнителя ФИО9 в отношении ФИО6 находятся исполнительные производства: № 67652/22/08001-ИП, возбужденное 4 августа 2022 г., № 111380/22/08001-ИП, возбужденное 23 ноября 2022 г., взыскателем которых является ПАО «Совкомбанк»; № 124653/22/08001-ИП, возбужденное 5 декабря 2022 г., № 3774/23/08001- ИП, возбужденное 13 января 2023 г., № 21443/23/08001-ИП, возбужденное 6 февраля 2023 г., взыскателем которых является ПАО «Сбербанк России».

10 февраля 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО9 исполнительные производства № 67652/22/08001-ИП от 4 августа 2022 г., № 111380/22/08001-ИП от 23 ноября 2022 г., № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г., № 3774/23/08001- ИП от 13 января 2023 г., № 21443/23/08001-ИП от 6 февраля 2023 г. объединены в сводное исполнительное производство № 111380/22/08001-СД по должнику (л.д.12-13).

9 января 2023 г. судебным приставом-исполнителем Элистинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% (л.д.14-16).

Согласно сводкам по исполнительным производствам остаток задолженности по исполнительному производству № 67652/22/08001-ИП составляет 0 руб., по исполнительному производству № 111380/22/08001-ИП составляет 3381 руб. 49 коп., по исполнительному производству № 124653/22/08001-ИП составляет 463959 руб. 56 коп., по исполнительному производству № 3774/23/08001- ИП составляет 60918 руб. 66 коп., по исполнительному производству № 21443/23/08001-ИП составляет 1789409 руб. 39 коп.

Судом установлено, что ФИО6 работает в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканском центре адаптивной физической культуры и спорта». Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г. общая сумма дохода ФИО6 с января по ноябрь 2022 г. составила 412325 руб. 92 коп., налоговая база – 333125 руб. 92 коп., (среднемесячный доход – 34 360 руб. 41 коп. с учетом налога) (л.д.10).

Между тем, заявителем не представлено доказательств о нахождении в трудовых отношениях с работодателем с 2023 г. и по настоящее время, равно как и сведений о доходах с января 2023 г. по настоящее время. Кроме того, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия предоставлена информация (исх. № от 31 марта 2023 г. № 21-11/06807) о банковских счетах физического лица ФИО6 (ИНН <данные изъяты>), согласно которым по состоянию на 30 марта 2023 г. открыты текущие банковские счета на ФИО6 в АО «Почта Банк» (10 декабря 2021 г. – 2 счета), в АО «Райффайзенбанк» (28 июля 2021 г., 28 января 2022 г. – 2 счета), в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» (2 июля 2021 г., 6 июля 2021 г., – 3 счета). Доказательств о наличии или отсутствии денежных средств на указанных счетах суду не представлено.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, выданному Отделом ЗАГС г. Элиста Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, 27 декабря 2003 г. зарегистрировал брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № 974. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д.11).

От данного брака у ФИО6 и ФИО1 имеются дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается представленными заявителем свидетельствами о рождении детей (л.д.7-9, 35).

Как следует из удостоверения № 005526, выданного 21 марта 2018 г. Казенным учреждением Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения г. Элисты», мать ФИО1 и отец ФИО6 имеют право на меры социальной поддержки в соответствии с Законом Республики Калмыкия от 23 ноября 2011 г. №311-IV-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей». Указанное удостоверение действительно по 10 июня 2022 г., продлено по 31 марта 2024 г. (л.д.33).

Кроме того с 1 апреля 2022 г. во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 г. № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» в России установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, которая предоставляется нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 г. № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», Указом Главы Республики Калмыкия установлена с 1 апреля 2022 г. ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет (далее - ежемесячная выплата), предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Республики Калмыкия.

Однако доказательств того, что многодетная семья ФИО6 не получает указанную ежемесячную выплату на детей, суду не представлено.

ФИО6 вместе с семьей зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (л.д. 29).

Согласно справке, выданной 11 октября 2022 г. за № 5474 Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО10» ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, являющийся сыном заявителя, приказом № 305/к от 9 августа 2022 г. зачислен на обучение (начало учебных занятий с 1 сентября 2022 г., окончание обучения – 20 июля 2027 г. (предположительно) (л.д.32).

Кроме того, дочь заявителя - ФИО3, являющаяся студенткой 1 курса очного (дневного) отделения группы К-2, специальность 38.02.04 Коммерция (по отраслям), зачисленная приказом№ 502 от 23 августа 2022 г., обучается в Калмыцком филиале ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет», срок окончания учебы – 30 июня 2025 г. (л.д.30).

Исходя из представленных документов, суд принимает во внимание, что несовершеннолетние дети - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, в том числе совершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, находятся на иждивении заявителя.

Заявителем в материалы дела представлена справка на супругу – ФИО1, согласно которой она является сотрудником Общества с ограниченной ответственностью «Интер Курьер Волгоград» с 12 июля 2021 г. по настоящее время в должности старшего менеджера по работе с клиентами. С 2 апреля 2022 г. находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО4 до полутора лет. Однако доказательств, подтверждающих доход супруги, заявителем не представлено (л.д.31).

Из Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия судом были истребованы сведения о зарегистрированных правах на владение земельными участками, объектами недвижимости и транспортными средствами, указанным выше государственным органом был дан ответ об отсутствии запрашиваемых сведений на заявителя, одновременно направив сведения о банковских счетах физического лица ФИО6 (л.д. 23).

В подтверждение того, заявитель не имеет на праве собственности недвижимого имущества, ФИО6 суду представил уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13 апреля 2023 г. № КУФИ-001/2023-87623928.

Согласно Постановлению Правительства Республики Калмыкия от 15 декабря 2022 г. № 481 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Калмыкия на 2023 год», с 1 января 2023 года установлена величина прожиточного минимума в целом по Республике Калмыкия на 2023 год в расчете на душу населения 13 656 руб., для трудоспособного населения - 14 885 руб., пенсионеров - 11 744 руб., детей - 13 484 руб.

Устанавливая максимально возможный 50% размер ежемесячного удержания с доходов должника ФИО6, судебный пристав-исполнитель не принял во внимание то обстоятельство, что определенный в постановлении размер ежемесячного удержания не обеспечивает получение должником дохода в размере прожиточного минимума с учетом иждивенцев, установленного в Республике Калмыкия, что нарушает права ФИО6 на сохранение условий, необходимых для нормального существования должника ФИО6 и его детей, находящихся на иждивении.

Однако ФИО6, заявляя требование о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в размере 41832 руб. фактически просит полностью освободить его от выплаты по исполнительным производствам.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника.

Однако, по представленным доказательствам доход, заявленный ФИО6 для сохранения потребностей детей, у него отсутствует. Тем самым действия ФИО6 направлены на невозможность исполнения вынесенных решений о взыскании с него долга в настоящем времени и в будущем.

Сохранение ежемесячного размера заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в размере, указанном ФИО6, 41832 руб. приведет к невозможности удержаний из дохода должника имеющейся задолженности перед взыскателями, тем самым создаст препятствие для принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов и нарушению прав взыскателей.

Каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств для сохранения должнику заработной платы в указанном размере материалы дела не содержат.

Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительных производств с учетом представленных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает требования ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению.

Суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО6. заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения в Республике Калмыкия в размере 30 000 руб., полагая, что сохранение доходов в указанном размере обеспечит баланс интересов как взыскателей, так и самого должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования ФИО6 удовлетворить частично.

Сохранить должнику ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум по Республике Калмыкия, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в рамках возбужденных судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия исполнительных производств: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г., № 111380/22/08001-ИП от 23 ноября 2022 г., № 67652/22/08001-ИП от 4 августа 2022 г., № 3774/23/08001- ИП от 13 января 2023 г., № 21443/23/08001-ИП от 6 февраля 2023 г., объединенных в сводное исполнительное производство №111380/22/08001-СД.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия изготовлено в окончательной форме 30 мая 2023 г.