материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь по адресу: <адрес> при остановке транспортного средства в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Оружие», вел себя вызывающе, агрессивно, препятствовал сотрудникам полиции выполнять должностные обязанности, пытался скрыться с места административного правонарушения. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. были применены специальные средства наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты>, произошло недопонимание с сотрудниками полиции при остановке транспортного средства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО5, рапорта ИДПС взвода ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. В ходе досмотра транспортного средства ФИО1 стал вести себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку и покинуть место происшествия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжил их. В отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 21 были применены специальные средства наручники.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные факты, личность и поведение виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России «<данные изъяты>»), <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.

Подлинник постановления подшит в административном материале №, находящемся в <данные изъяты> городском суде

Секретарь судебного заседания ФИО7