Дело № 2 -1932/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алагир 27 декабря 2022 года
Алагирский районный суд РСО – Алания в составе
председательствующего судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Марзоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского Транспортного прокурора к ООО «Гранит-Д» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ:
Владикавказский Транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гранит-Д» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Помощник Владикавказского Транспортного прокурора Рамонов И.Ф. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Гранит-Д», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают, содержание ч.3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Владикавказского Транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Владикавказского Транспортного прокурора к ООО «Гранит-Д» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения - удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество ООО «ГРАНИТ-Д» (ОГРН<***>) устранить:
-нарушения требования п.13 приложения к ПТЭ РФ звено 1,2,3,4 подъездного пути эксплуатируется с недостаточным плечом балластной призмы, требует принятия плановых мер к устранению;
- нарушение требований п. 32 приложения к ПТЭ РФ во 2 звене от предохранительного тупика по левой нити сверхнормативный стыковой зазор 40 мм. по правой нити сверхнормативный стыковой зазор 41 мм.:
-нарушение требований п. 32 приложения к ПТЭ РФ во 1 звене от предохранительного тупика по правой нити сверхнормативный стыковой зазор 50 мм., требует прекращения движения поездов с установлением срока для устранения - 8 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Председательствующий И.В. Гусова
Копия верна