РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/23 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма, неустойки в размере сумма, указав, что 22.08.2019 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) - Договор Делимобиль путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что подтверждается Договором аренды транспортного средства N 35839179.

Ответчик осуществлял в период времени с 21:44:43 22.08.2019 года по 05:24:56 23:08:2019 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля VW Polo, регистрационный знак ТС. Во время сессии аренды указанного выше транспортного средства арендованным в соответствии с Договором Делимобиль и Договором аренды, совершил ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия в период сессии аренды ТС, транспортное средство VW Polo, регистрационный знак ТС получило механические повреждения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 22.08.2019 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)- Договор Делимобиль путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что подтверждается Договором аренды транспортного средства N Y504ОВ799.

Решением Арбитражного суда адрес от 29.06.2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда адрес от 15.02.2023 года завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1 Суд определил считать ФИО1 освобожденным от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не предъявленных к должнику в ходе осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и руководствуясь статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился за судебной защитой по истечении трехлетнего срока исковой давности с момента дорожно-транспортного происшествия, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд исходит из того, что срок исковой давности в данном случае исчисляется с момента возникновения ущерба, то есть с момента дорожно-транспортного происшествия - 23.08.2019. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям составляет три года и, соответственно, истек, так как истец обратился в суд 12.01.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2023 года