Дело № 5-366/2023
УИД 59RS0011-01-2023-004598-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березники 19 октября 2023 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Т.,
представителя потерпевшего Р. - А., действующего на основании доверенности от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Т., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., ....., .....А,
установил:
..... страшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Б. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
..... старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу Б. в отношении Т. составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении п.п. 8.1, 8.5, 8.6 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
По настоящему делу об административном правонарушении Госавтоинспекцией ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ......
В судебном заседании Т. с вмененным правонарушением согласилась. Пояснила, что сожалеет о случившемся. Принесла извинения потерпевшему. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Выводы судебной экспертизы не оспаривала.
Потерпевший Р. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего - А. указал, что Р. настаивает, что Т. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Наряду с названными признаками обязательным условием является наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Пунктом 8.6 ПДД РФ установлено, что при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 19:50 по адресу: ..... водитель Т., управляя транспортным средством ....., гос.рег.знак ....., в нарушение п.п. 8.1, 8.5, 8.6 ПДД РФ при осуществлении поворота направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем создала помеху для движения мотоциклу ..... без гос.номера под управлением водителя Р., который двигался в попутном направлении прямо. В результате столкновения водителю мотоцикла ..... Р. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № ..... об административном правонарушении (л.д. 2), заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у Р. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: ...... Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, в соответствии с п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ..... №н, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня). ...... Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, в соответствии с п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ..... №н, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня). ...... Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ..... №н, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 6-10); постановления по делу об админисративном правонарушении Березниковского городского суда ..... от ..... (л.д.11-13); карточками происшествия (л.д. 20,21); рапортами из дежурной части (л.д. 22, 23); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 24-25); объяснением Т., Р. (л.д. 29, 30, 31); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 44-46); схемой места ДТП (л.д. 48); фототаблицей (л.д. 47, 48 оборот, 49); извещениями о раненом в ДТП (л.д. 60, 61); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 76-77); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Т. (л.д. 89); видеозаписью с камеры видеонаблюдения.
Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.
Между действиями водителя Т. нарушившеей п.п. 8.1, 8.5, 8.6 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р. имеется причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия Т. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т., признанию раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Т., является повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ): ..... по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 91).
При назначении наказания Т. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность Т., ее имущественное положение: отсутствие постоянного места работы, мнение потерпевшего. С учетом противоправных действий Т. создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья