№ 2-4435/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при ведении протокола секретарем Сундутовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, <адрес>, пом. 49, комната 13, площадью 37,3 кв.м.; <адрес>, пл. Вокзальная, <адрес>, пом. 49, комната 2, площадью 34,8 кв.м.; <адрес>, пл. Вокзальная, <адрес>, пом. 49, комната 1, площадью 35,9 кв.м. Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения не заключен. За период с ноября 2020г. по март 2023 образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 76 913 рублей 69 копеек.

С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76 913,69 руб. за период с ноября 2020 года по март 2023 года, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 30 867,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 133,43 руб., взыскать пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки в размере 76 913,69 руб., начиная с <дата>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 35,9 кв.м.

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения не заключен. За период с ноября 2020г. по март 2023 образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 76 913 рублей 69 копеек. Указанная задолженность погашена ответчиком не была.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, своего расчета ответчиком не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 133,43 руб., что подтверждается платежным поручением <номер>от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью по иску к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность в размере 76 913,69 руб. за период с ноября 2020 года по март 2023 года, пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.09.2023 в размере 30 867,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 133,43 руб., а всего 110914,33 руб. (сто десять тысяч девятьсот четырнадцать руб. 33 коп.)

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые за каждый день просрочки на сумму долга в размере 76913,69руб., начиная с 30.09.2023 по день фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.

Судья И.В. Кострыкина