< >

Дело № 2-125/2023

УИД 35RS0001-02-2022-005605-56

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 11 874 руб. 24 коп., расходов об оплате государственной пошлины в размере 474 руб. 97 коп..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ц. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ц. предоставлен кредит в размере 15 000 руб. под 10% годовых на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ.Ц. умер. По данным банка наследником заемщика являются ФИО2 По расчету банка задолженность составляет 11874,24 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ООО «Ренессанс Жизнь» области не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ц. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Ц. кредитную карту с кредитным лимитом 15 000 руб. на срок до востребования под 10% годовых с беспроцентным сроком кредитования 60 месяцев, а Ц. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (п. 6 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом У. к имуществу Ц., наследственное дело открыто по требованию кредиторов о наличии задолженности. Заявлений о принятии наследства в наследственное дело не поступало.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности Ц. по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 167 701,58 руб. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № установлено, что ФИО2 К.. фактически приняла наследство, поскольку до дня смерти Ц. и ФИО2 проживали совместно и были зарегистрированы по месту жительства в одном жилом помещении.

В ответ на запросы суда Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>, ООО «Партнер» сообщили, что транспортные средства, недвижимое имущество, акции на имя Ц. не зарегистрированы.

В ответ на запрос суда ГИБДД УМВД России по <адрес> сообщило, что на дату смерти на имя Ц. было зарегистрировано транспортное средство Фольксваген Поло, которое снято с учета в связи с наличием сведений о смерти.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № установлено, что указанное транспортное средство в результате ДТП, в котором наступила смерть Ц., получило полную деформацию кузова, узлов и агрегатов, органов управления. Стоимость указанного автомобиля составляет 11 500 руб.

Иного наследственного имущества не установлено.

Указанным решением с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 11 500 руб., обращено взыскание на заложенный автомобиль Фольксваген Пассат с установлением начальной продажной цены в размере 11 500 руб. В удовлетворении требований в большем размере отказано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку стоимости наследственного имущества недостаточно для погашения заявленной задолженности, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.01.2023.

Судья < > Т.В. Розанова