УИД 11RS0013-01-2022-000567-52 Дело № 2-185/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 12 июля 2022 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно марки «Крым», №, 27.08.1984 года выпуска.
В обоснование требований указала, что 30.06.1985 приобрела маломерное судно марки «Крым», заводской номер №, 27.08.1984 года выпуска, в магазине «Промтовары» Хабарицкого сельпо. 14.05.2013 Хабарицкое сельпо ликвидировано. До настоящего времени она пользовалась маломерным судном, обслуживала его технически, красила. В связи с приобретением лодочного мотора возникла необходимость в регистрации маломерного судна. В феврале 2022 года обратилась в Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, в регистрации маломерного судна было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что с момента приобретения лодки и до настоящего времени лодкой владеет открыто, непрерывно, поддерживает её в надлежащем состоянии, пользовалась лодкой в личных целях. Спора о праве на лодку нет.
Ответчик Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, врио отделения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, выразил согласие с исковыми требованиями ФИО3
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Из паспорта на мотолодку «Крым», представленного ФИО3, следует, что мотолодка, заводской номер №, дата выпуска 27.08.1984, приобретена в магазине «Промтовары» Хабарицкого сельпо, дата продажи 30.06.1985.
Факт приобретения ФИО3 моторной лодки в магазине «Промтовары» Хабарицкого сельпо и владения ею моторной лодкой, а также отсутствие со стороны третьих лиц спора о праве подтвердили свидетели ФИО1 ФИО2
Согласно информации ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 21.06.2022 № 47/4653, моторная лодка марки «Крым», заводской номер №, 27.08.1984 года выпуска, в розыске не значится.
Из архивной справки администрации муниципального района «Усть-Цилемский» от 04.03.2022 № 10-46-1199 следует, что Хабарицкое сельпо ликвидировано на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Коми от 14.05.2013.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что моторная лодка «Крым», заводской номер №, 27.08.1984 года выпуска, приобретена ФИО3 30.06.1985 в магазине «Промтовары» Хабарицкого сельпо и с указанного времени лодка находится в пользовании у истца.
Согласно справке Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от 21.02.2022 № 55-19-18-20, ФИО3 отказано в регистрации маломерного судна «Крым», 27.08.1984 года выпуска, заводской №, ввиду отсутствия документов, устанавливающих право собственности.
Таким образом, поскольку после приобретения маломерного судна «Крым», 27.08.1984 года выпуска, заводской номер №, истец с 1985 года и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет им на протяжении более 30 лет, что кем-либо, в том числе ответчиком не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке части 1 статьи 67 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом требования удовлетворить и признать за ней право собственности на маломерное судно «Крым», 27.04.1984 года выпуска, заводской номер №
Решение суда является основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в Усть-Цилемском инспекторском отделении Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на маломерное судно «Крым», 27.08.1984 года выпуска, заводской номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья С.П. Рудомётова
Мотивированное решение составлено 19.07.2022.