ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В иске указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик с 19.09.2019 была зарегистрирована по указанному адресу, поскольку проживала совместно с сыном истца. Несмотря на прекращение отношений с сыном истца и проживание с декабря 2020 года в ином месте, ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Поскольку ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не выполняет обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о пользовании спорным помещением между сторонами не имеется, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 300 рублей, услуги представителя, стоимость по отправке искового заявления ответчику.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена по месту регистрации.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу <адрес> (далее спорное жилое помещение) принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи доли жилого дома, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Согласно справки МКУ МФЦ в г.Иваново в спорном жилом помещении (часть № 2) зарегистрировано 4 человека: истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 к. длительное время не пользуется спорным жилым помещением для проживания, фактически добровольно покинула место жительства.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и свидетельствующие об ином, суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 к. в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы по направлению ответчику искового заявления в размере 351,04 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения иска представителем истца было подготовлено и подано исковое заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением, представитель истца принимала участие в одном судебном заседании, ответчик в судебном заседании не присутствовал.

Определяя размер судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимая во внимание конкретные обстоятельства и сложность рассмотренного дела, категорию спора, время, которое мог бы затратить на изучение документов и подготовку искового заявления квалифицированный специалист, сложившуюся в Ивановской области стоимость оплаты услуг представителей, сопоставимую с оплатой услуг адвокатов, с учетом утвержденных Советом адвокатской палаты Ивановской области рекомендаций "О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката", объем оказанных истцу услуг, считает, что с ответчика следует взыскать судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, почтовые расходы в размере 351,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего взыскать 10 651,04 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.