Копия

УИД: 66RS0044-01-2023-003814-16

Дело № 1-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при помощнике судьи Величкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Романовой Д.А.,

защитника-адвоката Игнатовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

16.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества.

Преступление, по версии органов предварительного расследования, совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29.06.2023 в период времени с 15:45 час.до 16:00 час. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа М» по ул. Ватутина, 20, подошел к стеллажу с винной продукцией, и взял:

- одну бутылку пива «Бад светлое пастеризованное в алюминиевой банке» объемом 0,45*24, стоимостью47 руб. 85 коп.без учетаНДС.

Похищенную бутылку пива спрятал в карман штанов, надетых на нем, и направился к выходу из магазина.В это время сотрудник магазина ФИО4, обнаружив преступные действия ФИО1, высказала правомерное требование вернуть похищенный товар, тем самым дала понять ФИО1, что его преступные действия обнаружены, однако, ФИО1 продолжая свои преступные действия, не реагируя на правомерные требования сотрудника магазина, выбежал из магазинаи скрылся.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа М» материальный ущерб на общую сумму 47руб. 85 коп.без учета НДС.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, которые он принял, претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник подсудимого – адвокат Игнатова А.А. также просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Государственный обвинитель Романова Д.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес извинения представителю потерпевшей, которые им приняты. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, суд считает, что оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, не имеется, так как он является трудоспособным, инвалидности, либо иных физических и психических ограничений не имеет, на иждивении детей, либо совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, так же не имеет, таким образом, имущественной несостоятельности ФИО1 не установлено, отказ от защитника не заявлял. Руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 7 833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 80 коп. – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:- диск с видеозаписями, находящийся на хранении при уголовном деле – оставить при деле; - банку пива «Bud», хранящуюся при уголовном деле – передать по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Альфа-М». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.