УИД 54RS0002-01-2021-000479-02
Судья Коцарь Ю.А. Дело № 2-104/2023
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-8003/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Недоступ Т.В.
судей Коваленко В.В., Кузовковой И.С.
при секретаре Токаревой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 03 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ «Камея» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств на устранение недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 24 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения представителя ООО СЗ «Камея» - ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 24 апреля 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО СЗ «Камея» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств на устранение недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. С ООО СЗ «Камея» в пользу ФИО1 взысканы расходы по устранению строительных недостатков жилого помещения в общем размере 22 266 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 13 633 рубля, расходы по оплате досудебных экспертных исследований в размере 13 400 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, а всего – 55 299 рублей. Требования в остальной части оставлены без удовлетворения. Взысканы с ООО СЗ «Камея» в доход бюджета госпошлина в размере 1 167 рублей. Взысканы с ООО СЗ «Камея» в пользу ООО УК «Приоритет-НСК») судебные расходы в общем размере 11 520 рублей. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО УК «Приоритет-НСК» судебные расходы в общем размере 78 480 рублей.
На данное решение ФИО1 подала апелляционную жалобу.
После поступления дела в суд апелляционной инстанции из Центрального районного суда г. Новосибирска поступило письмо об отзыве настоящего дела для разрешения вопрос о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
В п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
Руководствуясь статьями 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ «Камея» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств на устранение недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить в Центральный районный суд г. Новосибирска для принятия дополнительного решения.
Председательствующий
Судьи