Дело № 5- 132 /2022 УИД 76RS0006-01-2022-000361-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года село Новый Некоуз

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Пикунова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 279775, составленном ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО2 22.07.2022г., 22.07.2022 года в 21 час. 00 мин. в . ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не представил предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась тонировочная пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств (отказался поднять стекла для произведения замера прибором «Тоник» №7012). Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Деяние ФИО1 квалифицировано по ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 явился на рассмотрение дела, но до судебного заседания покинул суд без объяснения причин. Согласно протоколу, вину в совершении правонарушения не признал.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным провести судебное заседание без участия ФИО1 и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из положений КоАП РФ, в том числе его главы 28, возбуждение дела об административном правонарушении является первоначальной и необходимой стадией производства по делу об административном правонарушении и юридическим фактом, влекущим за собой возникновение конкретного административно – процессуального отношения.

Протокол об административном правонарушении, относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, данных о том, по какой именно из 6 частей ст. 19.3 КоАП РФ квалифицировано вменяемое ФИО1 правонарушение, протокол об административном правонарушении не содержит.

Не имеется в протоколе об административном правонарушении и сведений об автомобиле, которым управлял ФИО1 и который, как указывает должностное лицо, составившее протокол, не был предоставлен для проведения измерений сотрудниками ГИБДД.

При указанных обстоятельствах, событие административного правонарушения отсутствует.

В силу п. 1) ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения;

На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю. Пикунова