63RS0007-01-2023-001704-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску по иску Судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просил суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Локомотив массива стромиловские дачи участок 106, принадлежащий ответчику.

Истец - судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к ФИО1, поскольку основания для предъявления иска отпали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявления представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> отказ от иска. Производство по гражданскому делу № по иску по иску Судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья /подпись/ О.А. Свиридова