РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при помощнике судьи Климовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, указав, что ФИО1 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав 4 человека. После вселения в квартиру ФИО1 и члены его семьи встали на регистрационный учет по указанному адресу и несли расходы на содержание жилого помещения, а также его благоустройство, делали там ремонт. Для оформления своих прав на спорное жилое помещение они обратились в администрацию МО «<адрес>» с заявлением о заключении с ними договора социального найма, однако в его удовлетворении было отказано, поскольку ордер на вселение в это жилое помещение не сохранился. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят с учетом изменений исковых требований признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в поквартирной карточке и ответчиком не оспорено.
Также судом установлено, что в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы дочь ФИО1 – ФИО4, сын ФИО1 – ФИО2
С момента вселения истцы используют жилое помещение для проживания, несут расходы на его содержание и ремонт, что подтверждается платежными документами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях и приобрели право пользования этим помещением.
Согласно выписке № из Реестра муниципального имущества МО «<адрес>» <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м. является муниципальной собственностью и входит в состав муниципального имущества.
В соответствии с требованиями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные правовые нормы, а также то, что весь период проживания истцов в спорном жилом помещении администрация МО «<адрес>» их право пользования этим жилым помещением не оспаривала, а напротив ДД.ММ.ГГГГ через НО ЖЭК №<адрес> заключила с ФИО1 договор найма этой квартиры, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право пользования жильем на условиях договора социального найма и в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.
Судья подпись Е.Д. Чурбакова