Дело № 5-2/2023
42RS0002-01-2022-003425-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 января 2023 года
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Камри», г/н №, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Тойота Карина» г/н №, не вступая с ним в механическое воздействие, вследствие чего водитель «Тойота Карина» г/н № выехал за пределы проезжей части дороги, в результате чего автомобиль занесло, водитель потерял контроль за автомобилем и совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ» г/н №, в результате чего водитель автомобиля «КАМАЗ» г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня (заключение эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно выехал на своем автомобиле на соседнюю полосу движении при обгоне, не видел ехавший рядом автомобиль.
Свидетель Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «Тойота Карина» г/н № на а/д <адрес>, начал обгон «Тойота Камри», г/н № и «КАМАЗ» с прицепом г/н № по левой полосе, водитель «Тойота Камри» начал смещаться влево, создав помеху, в связи с чем, Потерпевший №2 сместился в лево чтобы избежать удара, попал колесом в яму и его отбросило в «КАМАЗ». Водитель автомобиля «КАМАЗ» не справился с управлением и съехал в кювет, получив телесные повреждения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что все телесные повреждения, указанные в заключении СМЭ, в том числе перелом 9-го ребра слева, получил в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Ребро скорее всего сломал, когда ударился о руль, и после этого упал на пол кабины. До произошедшего ДТП, никаких травм не имел, ребра не ломал, был полностью здоров.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом Отдела МВД России «Беловский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей в месте совершения ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения;
- видеозаписью момента ДТП.
- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об АП.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а так же данные о личности ФИО1 суд считает необходимым правонарушителю назначить наказание предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 – 29.11, ч. с ст. 12.24 Кодекса РФ об АП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафов по делам об административных правонарушениях
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Горковенко М.Ю.