РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 16 июня 2022 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Антамошкина А.Н.
при ведении протокола секретарем Елецковой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении пенсии, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился с заявлением в ОПФР по с заявлением о назначении пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ему отказано. При этом не включены в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. – в ; с ДД.ММ.ГГГГ. в Волгоградском областном государственно-кооперативном объединении по пчеловодству; с ДД.ММ.ГГГГ. в »; с ДД.ММ.ГГГГ. в ». Также ОПФР при назначении пенсии не принята во внимание справка о заработной плате, выданная ».
В связи с этим, с учетом уточнения требований, ФИО1 просил признать решение ОПФР по № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ – в ; с ДД.ММ.ГГГГ. в Волгоградском областном государственно-кооперативном объединении по пчеловодству; с ДД.ММ.ГГГГ. в ; с ДД.ММ.ГГГГ. в »; назначить пенсию с даты обращения за назначением пенсии; признать справки о заработной плате действительными и пересчитать пенсию.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что указанные в иске периоды работы засчитаны ему в стаж, пенсия назначена, в связи с чем на данных требованиях он не настаивает. Однако сведения о размере заработной платы, указанные в справках, выданных ООО «Пчела» не учтены ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии и её размере. В настоящее время данная организация прекратила свою деятельность, документы в архив не передавались, однако данную справку он получил в организации в период работы, на справке имеется подпись руководителя, печать организации, в связи с чем он полагает, что с учетом указанных в данной справке сведений о средней заработной плате, размер назначенной ему пенсии подлежит перерасчету.
Представитель ответчика ОПФР по ФИО3 возражает против заявленных требований по тем основаниям, что при первоначальном обращении истца, ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимого размера ИПК (не менее 23,4 требуемого для назначении пенсии в 2022 г.). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. истец повторно обратился за назначением пенсии и решением ОПФР истцу назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой пенсии определялся на основании подтвержденной документально справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. истцом справка о заработной плате, выданная » не соответствует требованиям, а именно не содержит номер и дату выдачи, в связи с чем не учитывалась при определении размера пенсии. Период работы истца в » с ДД.ММ.ГГГГ. не включен в страховой стаж истца в связи с отсутствием сведений о данном стаже в выписке из индивидуального лицевого счета. Иные оспариваемые истцом периоды были включены в страховой стаж при решении вопроса о назначении пенсии.
Суд, выслушав стороны, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», страховая пенсия по старости может быть установлена мужчине при достижении возраста 61 год 6 месяцев (при наличии не менее 13 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 23,4 в 2022г.)
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целя оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002г. расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021г. № 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, согласно которого среднемесячный заработок до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя или прекращения деятельности по другим причинам справки о заработке выдаются застрахованному лицу организацией, являющейся правопреемником, вышестоящей организацией или архивным органом, располагающим необходимыми сведениями.
Согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ., размер заработной платы подтверждается справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы. Документы должны содержать номер и дату их выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц, год его рождения, место работы, период работы, профессию, основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Решением ОПФР по № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (23,4). На дату обращения в страховой стаж ФИО1 включено 21 год 1 месяц 26 дней, в том числе оспариваемые истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ. – в ; с ДД.ММ.ГГГГ. в ; с ДД.ММ.ГГГГ. в ». Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 23,135. Не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ. работы в » по причине отсутствия сведений на индивидуальном лицевом счете. Представленная справка о заработной плате не учтена при назначении пенсии, поскольку не содержит номер и дату выдачи справки.
Учитывая, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ. – в ; с ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском областном государственно-кооперативном объединении по пчеловодству; с 29ДД.ММ.ГГГГ в засчитаны ответчиком в страховой стаж истца при решении вопроса о назначении пенсии, и в данной части истец заявленные требования не поддержал в судебном заседании у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части данных периодов.
В трудовой книжке ФИО1 имеются записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ нагревальщиком ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем в сведениях индивидуального лицевого счета данный стаж не указан, и учитывая, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих данный период, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о включении данного периода в страховой стаж.
Истцом не оспаривается, что на период первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. у него не имелось необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (23,135 при требуемых 23,4), доказательств неправильности определения величины ИПК истцом не приводится, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворений требований истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с даты обращения за её назначением.
Истцом представлены справки ОАО «Пчела», в которых указано, что он работал в данном обществе с ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о размере заработной платы за указанный период.
Ответчиком данные справки обоснованно не приняты во внимание при определении размера заработной платы за спорный период, поскольку в них не указаны номера и даты выдачи справок, и основание их выдачи, т.е. первичные документы на основании которых выданы справки.
Представленные истцом заявления ФИО4 и ФИО5, в которых указанные лица подтверждают, что заработная плата, указанная в данных справках соответствует действительности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку свидетельскими показаниями размер заработной платы не может быть подтвержден, с учетом характера таких сведений.
Иных доказательств, подтверждающих сведения о размере заработной платы за периоды, указанные в справке истцом не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения ОПФР по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; возложении обязанности на ОПФР по засчитать в стаж ФИО1 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ. в
с ДД.ММ.ГГГГ. в
с ДД.ММ.ГГГГ. в
с ДД.ММ.ГГГГ. в
назначить пенсию с даты обращения за назначением пенсии;
признании действительными справок о заработной плате и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии на основании данных справок, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья А.Н. Антамошкин