УИД 19RS0009-01-2025-000295-55 Дело № 2-256/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Черчинской М.О.,
при секретаре Сазанаковой В.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике в ходе проведения специальной военной операции.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью погибшего при выполнении специальной военной операции военнослужащего ФИО1 После заключения контракта ФИО1 был направлен на боевые задачи на территориях Донецкой Народной Республики. Согласно извещению врио командира ВЧ Номер от ДД.ММ.ГГГГ Номер ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанна с исполнением обязанностей военной службы. В установленный законом срок ФИО1 в нотариальный орган не обратилась по причине того, что достоверно о гибели отца узнала только из извещения войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, указав, что после о гибели отца узнала только в марте 2025 г., до этого надеялась, что он получил ранение или находится в плену. Ей известно, что отцу принадлежал автомобиль, в настоящее время он находится в <адрес>, и жилой дом в <адрес>, где до недавнего времени проживал брат ФИО1, который в настоящее время также убыл в зону специальной военной операции.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО10
Из свидетельства о рождении ФИО3 I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3 О. I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО3 О., свидетельства о заключении брака I-ПВ ФИО5 О.), следует, что истец и ответчик являются детьми ФИО1
В соответствии пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 ГК РФ).
Как следует из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Истец в обоснование причин пропуска срока для принятия наследства ссылается на то, что о смерти отца ей стало известно из извещения войсковой части п.п. 09332 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской народной Республики, Донецкой Народной Республике и Украины.
Из справки о смерти гражданина Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> <адрес> <адрес> в результате поражения ударных дронов и артиллерийского обстрела.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила и свидетель ФИО7, пояснившая суду, что ФИО3 и ФИО4 являются их с ФИО1 совместными детьми. ФИО4 сообщала ей о том, что отец перестал выходить на связь примерно через 1-2 месяца после направления в зону специальной военной операции (примерно в декабре 2023 года). После от нее же свидетелю стало известно, что поступили сведения о смерти ФИО1 ФИО1 до направления в зону специальной военной операции проживал у сестры в <адрес>. Ей неизвестно о каких-либо претензиях иных лиц на имущество ФИО1
Как следует из поступивших в адрес суда сведений, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство НИССАН АД, 2002 г.в., г/н Номер, а также недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, сады «<адрес>», <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку судом установлено, что ФИО3 не было достоверно известно о смерти отца ФИО1
Учитывая, что после того, как истец узнала о смерти отца ФИО1 в шестимесячный срок обратилась с исковым заявлением о его восстановлении (23.06.2025 г.), суд находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 22.07.2025