Дело № 2 – 2528/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
2 августа 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «РИТЕК Холдинг» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РИТЕК Холдинг» об установлении трудовых отношений сторон с ДАТА по ДАТА и взыскании заработной платы в размере 14 080 рублей, обязании ответчика перечислить страховые и пенсионные взносы ДАТА.
В обоснование заявленных требований истица указала, что работала в компании ООО «РИТЕК Холдинг» с ДАТА по ДАТА в качестве уборщика служебных и производственных помещений. Договор возмездного оказания клининговых услуг был заключен с АО «ЭнСер». До настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата за ДАТА, а также не оформлены трудовые отношения и не перечислены взносы в пенсионный фонд и ФСС РФ (л.д. 3).
В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от иска в полном объёме, пояснив, что ответчиком удовлетворены все требования в добровольном порядке, в силу чего отпали основания для поддержания иска.
Последствия отказа от иска представителю истицы разъяснены и понятны.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истицы об отказе от иска по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Истица ознакомлена с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к ООО «РИТЕК Холдинг» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «РИТЕК Холдинг» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы прекратить. Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд. Председательствующий: