Решение по делу № 2А-П-136/2022 от 21.07.2022 | Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 2а-П-136/2022

УИД 21RS 0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Глухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Порецкого района Горбунова В.А.

представителя административного истца ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский» – ст. участкового уполномоченного полиции ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции по МО МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села Верхнее Талызино, , зарегистрированному по адресу: , фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции МО МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, начало срока отбывания административного надзора, исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по .

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации,

запрета на выезд за пределы территории ,

запрета пребывание вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток,

запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден под роспись исполнять установленные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном надзоре в отношении ФИО2 поступило в ОП по МО МВД России «Алатырский» для дальнейшего контроля за отбытием административного надзора, в связи с переменой места жительства гр. ФИО2, по адресу: ЧР .

В течение срока отбывания административного надзора за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершены следующие правонарушения:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, мера наказания в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, к административному штрафу в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Статья 19.24 КоАП РФ отнесена законодателем к административным правонарушениям, посягающие на порядок управления.

Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации не позволяют осуществления должного контроля за поведением поднадзорного лица, поскольку в короткий промежуток времени им совершено два правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Возложенные судом ограничения не позволяют осуществления должного контроля за поведением поднадзорного лица, в связи, с чем, административный истец просит ранее установленные решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, дополнить следующим ограничениями:

явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания

В судебном заседании представитель административного истца, ст. УУП ОП по МО МВД России «Алатырский» ФИО5 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, указав, что ФИО2 были нарушены запреты на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел, в связи с чем, в отношении него были составлены протокола об административном правонарушении и вынесены постановления по делу об административном правонарушении от 05.04. 2022 года, с назначением наказания в виде предупреждения и в виде административного штрафа в размере 1000 руб. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает со своей сожительницей по адресу:ЧР .

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, совершение им в марте 2022 года административных правонарушений и нарушение им установленных ему административных ограничений не отрицал.

Помощник прокурора полагает иск подлежащим удовлетворению, так как для этого имеются основания.

Выслушав доводы административного истца, административного ответчика, признавшего исковые требования, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, начало срока отбывания административного надзора, исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указанным решением, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы территории ,

запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно представленных документов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по и в отношении него заведено дело административного надзора.

Ввиду смены места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном надзоре в отношении него поступило в ОП по МО МВД России «Алатырский» для дальнейшего контроля за отбытием административного надзора.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора в 2022 году ФИО2, совершены указанные выше административные правонарушения, предусмотренные по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых он привлечен к административной ответственности в виде предупреждения и административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 в течение 2022 года два раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Со стороны ст. участкового уполномоченного отделения полиции ОП по МО МВД России «Алатырский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для контроля за поведением осужденного ранее установленных ограничений недостаточно, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по МО МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: Чувашская административные ограничения, следующими дополнениями:

- в виде обязательной дополнительной явки, т.е. три раза (2+1) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья

Решение22.07.2022