дело № 64RS0027-01-2023-000359-80

производство № 2-360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Шаломенцевой М.А., действующей на основании доверенности от 03.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности,

установил:

заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка в сфере водоснабжения. Проведенной проверкой установлено, что вблизи дома № 5 по ул. Школьной с. Ножкино Петровского района Саратовской области отсутствует водозаборная колонка, что является нарушением СНиП 2.04.02-84*. Водозаборная колонка вблизи дома № 18 по ул. Советской с. Ножкино Петровского района Саратовской области не функционирует. Таким образом, администрация Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области не приняла должных мер к организации холодного водоснабжения в с. Ножкино Петровского района Саратовской области, что впоследствии привело к ненадлежащему обеспечению населения водоснабжением. Ссылаясь на положения статьи 3, 6, 7, 23 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 14, 17 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 11.19 «СП 31.13330.2021. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02.-84*» просит обязать администрацию: отремонтировать водозаборную колонку вблизи дома № 18 по ул. Советской с. Ножкино Петровского района Саратовской области, установить водозаборную колонку вблизи дома № 5 по ул. Школьной с. Ножкино Петровского района Саратовской области.

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Шаломенцева М.А., действующая на основании доверенности от 03.04.2023 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда представитель ответчика – глава Синеньского муниципального образования ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Признав извещение ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области (ИНН <***> ОГРН <***>) отремонтировать водозаборную колонку вблизи дома № 18 по ул. Советской с. Ножкино Петровского района Саратовской области; установить водозаборную колонку вблизи дома № 5 по ул. Школьной с. Ножкино Петровского района Саратовской области.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат