УИД: 26RS0№-43

Дело 5-314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

13 июля 2023 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Кучерявый А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД России <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный административный материал поступил в Предгорный районный суд <адрес>.

Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства по делу административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 подп. "а" п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленным материалам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица возбуждено ДД.ММ.ГГГГ путем вынесения определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении. В этот же день личность водителя установлена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, согласно представленным материалам производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1 в форме административного расследования не осуществлялось.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела районным судьей с соблюдением установленных ст. 23.1 КоАП РФ правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1 подлежит передаче по подведомственности соответствующему мировому судье <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности соответствующему мировому судье <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Предгорный районный суд.

Судья А.А. Кучерявый