77RS0028-02-2023-007055-31

№ 5-725/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 августа 2023 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес Кулик А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фио, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, 16 августа 2023 года в 19 час 45 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес – ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию 09 января 2020 в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания 15 июля 2022 года уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что не уехал, потому что не было денег, жена является гражданкой РФ, на адрес проживает давно.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении № 1105272 от 17 августа 2023 года; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями привлекаемого лица; сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГЮ, Мигрант; справкой об отсутствии разрешения на работу, патента, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол суд признает в качестве допустимого доказательства.

Суд находит вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, длительность проживания на адрес, наличие родственных связей на адрес – жена гражданка РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом в качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН: <***>, ОКТМО 45340000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КПП 774301001, кор. счет 40102810545370000003, КБК: 188 116 01181019000140, УИН 18880377230011052726.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Тимирязевский районный суд адрес (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья А.Ю. Кулик