Дело № 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга, Ленинградской области 28 марта 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

а также с участием потерпевшей ГД., её законного представителя ГО., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2022 года в 08 час. 06 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь <адрес> в направлении <адрес>, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода - ГД.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ГД,, <данные изъяты> года рождения получила телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, показал, что действительно 21.11.2022 около 08 час. 06 мин., он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Когда подъезжал к перекрестку с <адрес>, неожиданно на пешеходный переход выбежала девочка – ГД., он применил экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. Когда поинтересовался самочувствием девочки, та ответила, что всё в порядке и ушла.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №, составленным 07.03.2023 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Представитель потерпевшей ГО. в период административного расследования и в судебном заседании показала, что 21.11.2022 около 08 час. 09 мин. ей позвонила дочь ГД и сообщила, что её сбила машина у д<адрес>, когда она переходила дорогу. Затем она позвонила отцу дочери, сообщила о случившемся, и они отвезли дочь в больницу, где ей оказали помощь и госпитализировали.

Потерпевшая ГД показала, что 21.11.2022 около 08 час. когда подошла к перекрестку <адрес>, посмотрела, что транспортные средства находятся далеко. Когда переходила по пешеходному переходу перекресток, неожиданно увидела справа свет фар автомобиля, который далее совершил на неё наезд правой частью. Она упала, полагает на какое-то время потеряла сознание. Когда пришла в себя, то поднялась, пошла дальше, затем вернулась, так как на месте ДТП потеряла линзу очков. Когда сообщила маме о случившемся, её отвезли в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у ГД установлены: ушиб, поверхностные ссадины правой половины лица, правой ушной раковины; ушиб, поверхностные ссадины правой кисти. Данные повреждения образовались по механизму тупой травмы, могли быть получены 21.11.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия и относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограммы, полученной 21.11.2022 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области следует, что в дежурную часть полиции поступило сообщение из больницы о том, что в больницу с травмами самостоятельно обратилась ГД. после дорожно-транспортного происшествия на перекресте <адрес>.

При осмотре места совершения административного правонарушения 21.11.2022 у <адрес>, зафиксированы размеры проезжей части, место наезда на пешехода – на нерегулируемом пешеходном переходе по центру левой полосы движения, направление движения транспортного средства – по <адрес> в направлении <адрес>

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая, её законный представитель потерпевшей, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП 781345001; ИНН <***>; код ОКТМО 41633101; номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России (УФК по Ленинградской области); БИК 014106101; КБК 18811601123010001140; кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810347230590000583.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: