Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области ФИО6 с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО2 ФИО1,

в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из 1 ОП УМВД по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении

ФИО2 ФИО1 ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес> территория тепличного комплекса, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, по адресу: <адрес> сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории тепличного комплекса, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории тепличного комплекса по вышеуказанному адресу в ФИО10" в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО1 подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО9" в качестве швеи по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, земельный участок с кадастровым №, вблизи <адрес>. Разрешения на работу и патента для работы в <адрес> у него нет.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина ФИО2 ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майора полиции ФИО5, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО2 ФИО1 в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта ФИО2 ФИО1, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО2 ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 ФИО1 суд не усматривает. Родственников, граждан РФ ФИО2 ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда.

<данные изъяты>

Исполнение постановления возложить на начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и на Орехово-Зуевское РО СП.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Тихонов