Решение по делу № 2А-1-107/2025 от 27.08.2025 | Радищевский районный суд (Ульяновская область)

дело № 2а-1-107/2025

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2025-000352-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 19 августа 2025 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Прониной Е.П.,

представителя административного истца – представителя Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО2; административного ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее Самарская таможня) обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО8, в котором указаны требования по взысканию с ФИО8:

- задолженности по уплате утилизационного сбора на сумму 1234400 рублей 00 копеек;

- пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 581397 рублей 26 копеек;

- пени с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, с зачислением взысканных сумм в федеральный бюджет Российской Федерации.

В обоснование своих требований представитель Самарской таможни в административном исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 326 кодекса Евразийского экономического союза проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств у ФИО8 В ходе проверки установлено: в период с февраля 2022 года по апрель 2023 года ФИО8 приобретено и ввезено на территорию РФ 4 транспортных средства из <адрес>:

-автомобиль HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№ на основании договора купли-продажи и договоракомиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ФИО19» (продавец ФИО3), таможенное декларирование осуществлялось в Республике Беларусь по ДТ №, утилизационный сбор уплачен на Ульяновском таможенном посте в размере 5200 рублей;

- автомобиль HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №, на основании договора купли- продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО4 (продавец ФИО5), таможенное декларирование осуществлялось в Республике Беларусь по ДТ №, утилизационный сбор уплачен на Ульяновском таможенном посте в размере 5200 рублей;

- автомобиль HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ФИО20 (продавец ФИО6), таможенное декларирование осуществлялось в Республике Беларусь по ДТ №, утилизационный сбор уплачен на Ульяновском таможенном посте в размере 5200 рублей;

- автомобиль BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № на основании договора купли-продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО4 (продавец ФИО7), таможенное декларирование осуществлялось в Республике Беларусь по ДТ №, утилизационный сбор уплачен на Ульяновском таможенном посте в размере 5200 рублей.

После приобретения в Республике Беларусь и ввоза на территорию Российской Федерации вышеуказанных транспортных средств ФИО12 обратился в таможенные органы (на Ульяновский таможенный пост Самарской таможни) с письменными заявлениями об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств. К заявлениям об уплате утилизационного сбора ФИО12 предоставил расчеты сумм утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств и документы, подтверждающие его уплату. Во всех случаях расчет осуществлен по ставкам, предусмотренным для физических лиц.

Общая сумма уплаченного утилизационного сбора составила 20800 рублей 00 копеек.

По информации УМВД России по Ульяновской области (УГИБДД), Отдела МВД России по <адрес> и МО ГИБДД МВД по Чеченской Республике, полученных в рамках аналитических мероприятий, проверяемые транспортные средства не регистрировались ФИО8 на свое имя. Все автомобили были поставлены на регистрационный учет в ГИБДД на новых собственников:

- автомобиль HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№ после ввоза из Республики Беларусь первично поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на основании договора купли – продажи б\н от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN № после ввоза из Республики Беларусь первично поставлен на учет в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № после ввоза из Республики Беларусь первично поставлен на учет отделом Госавтоинспекции по <адрес> МВД России ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № после ввоза из Республики Беларусь первично поставлен на учет в МО ГИБДД МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализация вышеуказанных ввезенных автомобилей на территории РФ после даты приобретения их в Республике Беларусь осуществлена в кротчайшие сроки.

В своих заявлениях на принятие к уплате утилизационного сбора за транспортное средство, представленных на имя начальника Ульяновского таможенного поста Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 указывает, что ввез данные транспортные средства для личного пользования.

В целях установления цели ввоза указанных транспортных средств в рамках проверки, проверяемому лицу - ФИО8 направлялся запрос о представлении документов и (или) сведений.

Согласно ответа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ -все автомобили, ввезенные им, были в планах для личного пользования. Но по разным причинам их приходилось продавать, так как нужны были срочно денежные средства. Все автомобили (4 штуки) были проданы на территории РФ, все они поставлены на учет (о чем отчитывались покупатели). Сам на учет не успел поставить ни один автомобиль. ФИО8 представил копию договора купли -продажи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель ФИО14 Ляйсат) и копию договора купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель ФИО10).

Из информации, предоставленной в рамках аналитических мероприятий Межрайонным специализированным отделом ЗАГС Агентства ЗАГС Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не найдены записи актов о рождении, о заключении брака и о рождении детей в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.01.2025 ФИО8 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП №. Основным видом деятельности является - аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом, Дополнительными видами деятельности являются деятельность автомобильного грузового транспорта.

Таким образом, так как четыре автотранспортных средства были проданы ФИО8 без регистрации в органах ГИБДД на свое имя, можно сделать вывод о том, что ФИО8 недостоверно заявлена цель ввоза транспортных средств, в связи с чем уплата утилизационного сбора осуществлена по более низким ставкам, которые предусмотрены для физических лиц, осуществляющих ввоз автомобилей для личного пользования.

Поскольку ФИО8 было ввезено четыре транспортных средства не для личного пользования, а для последующей продажи, то есть последним недостоверно заявлена цель ввоза четырех транспортных средств, что повлекло неполную уплату утилизационного сбора. Общая сумма утилизационного сбора, подлежащего уплате с учетом ранее уплаченного, составляет 1234400 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 15(1) Правил, утвержденных Постановлением, в адрес ФИО8 направлено письмо-уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора и пеней на общую сумму 1704372 рубля 10 копеек.

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Денежные средства в счет погашения задолженности по уплате утилизационного сбора и пеням (далее - задолженность) не поступили, в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Пунктом 15(1) Правил, утвержденных Постановлением, предусмотрено, что в случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

С учетом изложенного, таможенным органом начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558540 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени с ФИО8

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска административное исковое заявление вернулось в Самарскую таможню из-за неверной подсудности.

Наряду с указанным выше, в административном исковом заявлении приведены правовые нормы, обосновывающие требования административного истца.

Представитель административного истца – Самарской таможни ФИО11 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании с уточненным административным иском не согласился, возражал против его удовлетворения. Пояснил суду, что все автомобили им приобретались для личного пользования, все были приобретены в плохом техническом состоянии, и прежде чем подать декларацию он вынужден был их ремонтировать. Ни один автомобиль на себя не регистрировал. По первому автомобилю (автомобиль HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №) в процессе ремонтных работ было выявлено, что данный автомобиль был утоплен, ему порекомендовали его продать во избежание проблем в эксплуатации. Именно по этой причине он был вынужден продать автомобиль. Поскольку у него было не достаточно денежных средств второй автомобиль (автомобиль HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №) он приобрел в красном цвете, также его ремонтировал, но понял, что красный цвет автомобиля, это не его цвет, он его продал. Третий автомобиль (автомобиль HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №), также был в красном цвета и с белым салоном, приобрел в данном цвете опять в связи с небольшой суммой денежных средств, имеющихся у него в наличии. Но данный автомобиль был очень низкой посадки, в красном цвете и с белым салоном, понял, что этот автомобиль не его, оставил его в автосалоне, поскольку знал, что продать его самостоятельно не сможет, поскольку автомашины в красном цвете плохо продаются. Через салон был вынужден продать данный автомобиль. Четвертый автомобиль (BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - №)- ему очень нравился, но он его также был вынужден продать, поскольку его девушка тяжело заболела и ей срочно понадобились денежные средства для лечения своей девушки, с которой он в настоящее время расстался. Он не женат, проживает со свое матерью, у которой водительского удостоверения не имеется. Является индивидуальным предпринимателем, не занимается деятельностью автомобильного грузового транспорта, осуществляет деятельность, связанную со строительством. Никогда не занимался продажей автомобилей. Все декларации заполнял по рекомендации таможенной службы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья установлены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Как предусмотрено положениями ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).

Плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 3).

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (п.4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее Постановление № 1291) утверждены, в частности, Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее также - Правила); Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

В соответствии с п. 2 Правил №1291 уплата утилизационного сбора осуществляется, в том числе лицами, осуществившими ввоз транспортного средства на территорию Российской Федерации, взимание которого осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно пункту 5 Правил № 1291, утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Разделом I Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора предусмотрен порядок расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, выпущенных в обращение на территории Российской Федерации, категории Ml в том числе повышенной проходимости категории G, а также специальных и специализированных транспортных средств указанной категории в зависимости от вида силовой установки транспортного средства, рабочего объема двигателя, целей ввоза и года выпуска транспортного средства.

При этом, согласно примечанию № 2 к Перечню категории колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним соответствуют классификации, установленной техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», который утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. В приложении № 1 к данному техническому регламенту указано, что к категории Ml относятся транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили.

Размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции (примечание № 3 к Перечню).

Базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств равна 20000 рублей.

Коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости о объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Коэффициент расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, выпущенных в обращение на территории Российской Федерации, категории Ml в том числе повышенной проходимости категории G, а также специальных и специализированных транспортных средств с рабочим объемом двигателя свыше 1000 куб.см, но не более - 2000 куб.см для транспортных средств с даты выпуска которых прошло более 3 лет установлен в размере 15,69. Данный коэффициент действовал в момент ввоза и уплаты утилизационного сбора административным ответчиком спорных транспортных средств.

Соответственно, в отношении транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимых на территорию РФ физическими лицами для личных нужд размер утилизационного сбора составит 5200 рублей 00 копеек.

В случае ввоза транспортных средств физическими лицами не для личного пользовании при базовой ставке для расчета утилизационного сбора 20000 рублей с рабочим объемом двигателя свыше 1000 куб.см, но не более - 2000 куб.см и коэффициенте для транспортных средств с даты выпуска которых прошло более 3 лет - 15,69 (коэффициент, действующий на даты ввоза и уплаты административным ответчиком транспортных средств) размер утилизационного сбора составит 313 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями пункта 15.1 Правил № 1291, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ приобрел на территории Республики Беларусь транспортное средство HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№ на основании договора купли-продажи и договоракомиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ФИО21» (продавец ФИО3) (л.д. 37).

По сведениям, предоставленным Самарской таможней, ФИО8 данное транспортное средство ввезено на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-122).

Административный ответчик 22.02.2022 обратился на Ульяновский таможенный пост Самарской таможни с заявлением о списании суммы утилизационного сбора за ввезенный им автомобиль HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№ с приложением соответствующих документов (л.д.31).

ФИО16 самостоятельно был предоставлен расчет суммы утилизационного сбора, рассчитанный из базовой ставки 20000 рублей и коэффициента 0,26, размер которого составил 5200 рублей (л.д. 33).

Согласно сведений, представленных административным истцом, ФИО22 был уплачен утилизационный сбор в размере 5200 рублей.

Транспортное средство HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№ ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи продано ФИО8 ФИО13 (л.д. 88-89).

Согласно карточки учета транспортного средства, HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО13 Указана стоимость транспортного средства, за которую последнее было приобретено 2340000 рублей (л.д. 136).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 приобрел на территории Республики Беларусь транспортное средство HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №, на основании договора купли- продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО4 (продавец ФИО5) (л.д. 44, 45).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился на Ульяновский таможенный пост Самарской таможни с заявлением о списании суммы утилизационного сбора за ввезенный им автомобиль HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN № с приложением соответствующих документов (л.д.39).

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был уплачен утилизационный сбор в размере 5200 рублей (л.д.42).

Транспортное средство HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи продано ФИО8 ФИО10 (л.д. 80).

Согласно карточки учета транспортного средства, HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО10 Указана стоимость транспортного средства, за которую последнее было приобретено 1200000 рублей (л.д. 140).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 приобрел на территории Республики Беларусь транспортное средство HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЭрнстКар» (продавец ФИО6) (л.д. 64, 67).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился на Ульяновский таможенный пост Самарской таможни с заявлением о списании суммы утилизационного сбора за ввезенный им автомобиль HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № с приложением соответствующих документов (л.д.62).

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был уплачен утилизационный сбор в размере 5200 рублей (л.д.68).

Транспортное средство HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи продано ФИО8, в лице ИП ФИО15 ФИО9 (л.д. 92-104).

Согласно карточки учета транспортного средства, HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО9 Указана стоимость транспортного средства, за которую последнее было приобретено за 2375000 рублей (л.д. 91).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 приобрел на территории Республики Беларусь транспортное средство BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № на основании договора купли-продажи и договора комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО4 (продавец ФИО7) (л.д. 60).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился на Ульяновский таможенный пост Самарской таможни с заявлением о списании суммы утилизационного сбора за ввезенный им автомобиль BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № с приложением соответствующих документов (л.д.52).

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был уплачен утилизационный сбор в размере 5200 рублей (л.д.59).

Транспортное средство BMW ХЗ XDRIVE301, 2019 года выпуска, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи продано ФИО8 ФИО17 (л.д. 82-83).

Согласно карточки учета транспортного средства, BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО18 Указана стоимость транспортного средства, за которое последнее было приобретено за 2000000 рублей (л.д. 184).

Исходя из представленных административным ответчиком в таможенный орган расчетов утилизационного сбора по вышеуказанным транспортным средствам усматривается, что последним использован коэффициент расчета суммы утилизационного сбора для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимых физическими лицами для личного пользования – 0,26.

Ни одно из вышеуказанных транспортных средств за административным ответчиком ФИО8 зарегистрировано в органах ГИБДД не было (л.д.).

По результатам проведенной отделом проверки деятельности лиц Самарской таможни таможенных, иных документов и (или) сведений, предоставленных ФИО8 установлен факт нарушения требований ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 11 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившийся в недостоверном заявлении цели ввоза на территорию РФ с территории Беларусь транспортных средств: HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN№; HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №; HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №; BMW ХЗ XDRIVE301, 2019 года выпуска, VIN - №. Доначислена сумма утилизационного сбора за каждую из вышеуказанных машин в размере 308600 рублей. Общая сумма доначисленного утилизационного сбора по 4 автотранспортным средствам, подлежащая доплате составила 1234000 рублей, что подтверждается актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А001176 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленным фактом уплаты ФИО8 утилизационного сбора не в полном объеме в адрес последнего заказным письмом с уведомлением направлено уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора, а также пени за просрочку уплаты. Уведомление направлено по последнему известному месту жительства ФИО8 и им не получено, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74).

В соответствии с п. 4 ст. 9 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) таможенные органы являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу согласно ч. 1 ст. 34 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 01.04.2025 в принятии заявления Самарской таможни о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО8 задолженности в размере 1234400 рублей отказано на основании ст. 125 ГПК РФ, поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию превышает пятьсот тысяч рублей (л.д. 19).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок уплаты утилизационного сбора по уведомлению таможенного органа, направленному в адрес ФИО8, истек 06.04.2025, следует признать, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением на момент его подачи 16.06.2025, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 105) не пропущен.

Согласно ст. ст. 260, 262 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п.4 ст. 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ввоз административным ответчиком ФИО8 транспортных средств в количестве 4 единиц, то есть в количестве, превышающем разумные нормы потребности одной семьи, учитывая состав семьи (проживает со своей матерью), отсутствие сведений об использовании транспортных средств для личного потребления, отсутствие регистрации в органах ГИБДД за административным ответчиком до продажи, а также факт реализации автомобилей третьим лицам после непродолжительного времени после ввоза данных спорных транспортных средств на территорию Российской Федерации, вопреки доводов административного ответчика, свидетельствуют о ввозе данных транспортных средств не для целей личного использования и наличии у таможенного органа оснований для доначисления утилизационного сбора.

Таким образом, при исчислении утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств плательщиком ФИО8 неправомерно применены пониженные коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора, установленные пунктом 3 Перечня в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

В связи с чем, в отношении указанных транспортных средств подлежит уплате утилизационный сбор, исчисленный по коэффициентам расчета, установленные пунктом 2 Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор.

Поскольку судом установлено, что ФИО8 в нарушение положений ст. 24.1. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 11 Правил взимания, исчисления, уплата и взыскания утилизационного сбора в отношении транспортных средств, а также возврата и зачета излишне уплаченных или взысканных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291, заявлена недостоверно цель ввоза и осуществлен неверный расчет утилизационного сбора в отношении четырех транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь, что повлекло неполную уплату утилизационного сбора, имеются основания для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ) пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (ч. 7 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ).

Согласно п. 11 (2) Постановление № 1291 установлено, что непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Представленный административным истцом расчет утилизационного сбора произведен в соответствии с действующим законодательством. Правильность исчисления утилизационного сбора административным ответчиком не оспорена, судом проверен и берется за основу.

При разрешении требования о взыскании пеней за неполную уплату утилизационного сбора суд исходит из следующего.

Так, суд считает необходимым исключить начисления пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, в связи с неполной уплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN 2HKRW2H84HH124427 и сумму пеней, начисленную за данный период ввиду следующего.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Подпункт 2 п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве предусматривает, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона.

Абзац 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве устанавливает, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что к обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп.2 п.3 ст. 9.1, абз. 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

На лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства РФ № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства РФ № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции (в том числе пени по обязательным платежам, включая утилизационный сбор) не начисляются. Следовательно, с учетом введения в действие вышеуказанного моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени начислению не подлежат.

Таким образом, расчет размер пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика следующий.

Размер пеней за неполную уплату утилизационного сбора за транспортное средство HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN № ввезенное на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по день решения вынесения суда, без учета периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенного Постановлением Правительства РФ № по начислению неустойки, пеней, составляет 163460 рублей 27 копеек, исходя из следующего расчета, где 308600 рублей – сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате административным ответчиком (313800 рублей-5200 рублей, уплаченных административным ответчиком):

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

по

дней

ДД.ММ.ГГГГ

31ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 22 ? 1/300 ? 20%

4526,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

295

7.5

308 600,00 ? 295 ? 1/300 ? 7.5%

22759,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8.5

308 600,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

1923,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 34 ? 1/300 ? 12%

4196,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 13%

5616,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 15%

7560,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 16%

36867,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 18%

9072,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 19%

8208,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 21%

48388,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 20%

10080,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 23 ? 1/300 ? 18%

4258,68 руб.

Итого: 163460 рублей 27 копеек.

Размер пеней за неполную уплату утилизационного сбора за транспортное средство HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №, ввезенное на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда составляет 155848 рублей 14 копеек, исходя из следующего расчета, где 308600 рублей – сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате административным ответчиком (313800 рублей-5200 рублей, уплаченных административным ответчиком):

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

по

дней

ДД.ММ.ГГГГ

255

7.5

308 600,00 ? 255 ? 1/300 ? 7.5%

19673,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8.5

308 600,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

1923,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 34 ? 1/300 ? 12%

4196,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 13%

5616,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 15%

7560,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 16%

36867,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 18%

9072,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 19%

8208,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 21%

48388,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 20%

10080,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 23 ? 1/300 ? 18%

4258,68 руб.

Итого: 155848 рублей 14 копеек.

Размер пеней за неполную уплату утилизационного сбора за транспортное средство HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №, ввезенное на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда составляет 155770 рублей 99 копеек, исходя из следующего расчета, где 308600 рублей – сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате административным ответчиком (313800 рублей-5200 рублей, уплаченных административным ответчиком):

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

по

дней

ДД.ММ.ГГГГ

254

7.5

308 600,00 ? 254 ? 1/300 ? 7.5%

19596,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8.5

308 600,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

1923,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 34 ? 1/300 ? 12%

4196,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 13%

5616,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 15%

7560,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 16%

36867,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 18%

9072,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 19%

8208,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 21%

48388,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 20%

10080,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 23 ? 1/300 ? 18%

4258,68 руб.

Итого: 155770 рублей 99 копеек.

Размер пеней за неполную уплату утилизационного сбора за транспортное средство BMW ХЗ XDRIVE301, 2019 года выпуска, VIN - №, ввезенное на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда составляет 141806 рублей 84 копейки, исходя из следующего расчета, где 308600 рублей – сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате административным ответчиком (313800 рублей-5200 рублей, уплаченных административным ответчиком):

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

ДД.ММ.ГГГГ

7.5

308 600,00 ? 73 ? 1/300 ? 7.5%

5631,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

8.5

308 600,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

1923,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 34 ? 1/300 ? 12%

4196,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 13%

5616,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 15%

7560,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 16%

36867,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 18%

9072,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 42 ? 1/300 ? 19%

8208,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

224

308 600,00 ? 224 ? 1/300 ? 21%

48388,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 49 ? 1/300 ? 20%

10080,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ

308 600,00 ? 23 ? 1/300 ? 18%

4258,68 руб.

Итого: 141806 рублей 84 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца Самарской таможни к ФИО1 подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу Самарской таможни подлежат взысканию:

- задолженность по утилизационному сбору в общем размере 1234400 рублей, из которой, задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № в размере 308600 рублей;

-пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 616886 рублей 24 копейки, из которых, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163460 рублей 27 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155848 рублей 14 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155770 рублей 99 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141806 рублей 84 копейки, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - №,

- пени, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 1234400 рублей 00 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в периоды просрочки уплаты утилизационного сбора с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности, а при ее частичной оплаты на остаток суммы долга.

В удовлетворении требований административного истца в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21046 рублей 53 копейки, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №, отказать.

Вопреки доводов административного ответчика, стоимость транспортных средств, получение доходов от его продажи, их размер не являются юридически значимыми обстоятельствами по спору о взыскании утилизационного сбора, поскольку последний определяется исходя из иных критериев, установленных действующим законодательством.

Довод административного ответчика о том, что все автомобили приобретены для личных нужд, и реализованы, в связи с тем, что они не подошли по характеристикам, голословен, и не опровергает, установленные судом вышеизложенные обстоятельства.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО8 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области в размере 33513 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, ИНН №, зарегистрированного по адресу<адрес> пользу Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы:

- задолженность по утилизационному сбору в общем размере 1234400 (один миллион двести тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, из которой, задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN № в размере 308600 рублей; задолженность по утилизационному сбору в отношении транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - № в размере 308600 рублей;

-пени, начисленные на задолженность по утилизационному сбору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 616886 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, из которых, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163460 рублей 27 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155848 рублей 14 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2018 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155770 рублей 99 копеек, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA ACCORD, 2018 года выпуска, VIN №; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141806 рублей 84 копейки, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE30I, 2019 года выпуска, VIN - №;

В удовлетворении требований административного истца Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО8 в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21046 рублей 53 копейки, начисленные в связи с неуплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2017 года выпуска, VIN №, отказать.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 33513 (тридцать три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -27.08.2025.

Судья Е.Н.Можаева