2-582\2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что его родному брату Л.А.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом общей площадью 52,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5759 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д.Сене <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором, свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН. Жилой дом с земельным участком ему подарила их Л.Г.В., которая была там зарегистрирована и продолжала там же проживать с братом и после передачи ему безвозмездно в собственность свое имущество.
24..02.2019 года его брат умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома с земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома с земельным участком.
После смерти матери наследниками первой очереди по закону стали ее дети: он, его братья Л.И.А., Л.О.А., сестра Е.О.А., а также дочь умершего брата – племянница Л.Е.А.. После смерти фактически наследство принял он, но к нотариусу за принятием наследства не обращался. С момента смерти матери по настоящее время он владеет и пользуется открыто, непрерывно и добросовестно жилым домом, и земельным участком. Обрабатывает земельный участок, сажает картошку, держит пчел, сделал ремонт дома, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает обязательные платежи. Братья, сестра и племянница на данное наследственное имущество не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, не обращались.
Истец о дате и времени судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, представитель в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, возражений не имеет, решение по делу оставляют на усмотрение суда, что суд расценивает как признание исковых требований.
От третьих лиц поступили письменные заявления о признании исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, заявления сторон, третьих лиц, приходит к следующему.
Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – Л.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 5759 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5759 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.
Судья : Ярмиев Т.Н..