Дело №5-2723/2025

УИД 93RS0037-01-2025-009774-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02.08.2025 года в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <...> возле дома № 4, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес М.В.И. один удар рукой в область левой щеки, чем причинил М.В.И. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левой щеки. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что как такового конфликта не было, ударил М.В.И. из-за ревности к девушке.

Потерпевший М.В.И. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 02.08.2025 года в 23 часа 50 минут нанес ему один удар рукой в область левой щеки, чем причинил физическую боль. В настоящее время конфликт исчерпан, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1 и потерпевшего М.В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ФИО1 свой вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР №059130 от 21.08.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; заявлением М.В.И. от 03.08.2025 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 02.08.2025 года, примерно в 23 часа 50 минут, нанес ему телесные повреждения, один удар кулаком в область лица; заключением эксперта № 239 от 04.08.2025 года, согласно выводам которого, при судебно-медицинской экспертизе М.В.И. обнаружен ушиб мягких тканей и кровоподтек левой щеки, образовались от травматического воздействия тупого предмета, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах на которые указывает обследуемый, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, в соответствии с п. 9 Приложения «медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека», утвержденного приказом № 194н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ; первоначальными объяснениями Б.Т.Э., ФИО1 и М.В.И. от 02.08.2025 года, из которых следует, что ФИО1 02.08.2025 года, примерно в 23 часа 50 минут, нанес М.В.И. один удар кулаком в область лица на почве ревности; справкой ОМВД России «Шахтерский», согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался, иными материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Заключение эксперта № 239 от 04.08.2025 года суд признает допустимым доказательством, произведенные исследования не противоречат их выводам, медицинская экспертиза выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; номер счета 03100643000000018200; ИНН <***>; КПП 930301001; КБК 18811601061010101140, ОКТМО 21539000, УИН 18880493250000591306.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко