УИД №
Строка статистического отчета 2.186 Дело №2-21/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2025 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Власенковой З.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мужиновской сельской администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая завещала все свое имущество своим детям – ФИО1 (истец) и ФИО3, в равных долях каждому. В состав наследства входят в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок, площадью 7800кв.м зарегистрировано в ЕГРН под кадастровым номером №, на жилой дом - ни за кем не зарегистрировано. Жилой дом поставлен на инвентарный учет: общая площадь жилого <адрес>,4кв.м, количество этажей - 1, материал стен-бревно, инвентарный номер Н354/2. Никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. ФИО3 умер в 2013 году, еще до смерти матери. Истец фактически принял наследство, так как забрал себе предметы домашней обстановки, использует жилой дом, как дачу, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и показал суду, что его мать в течение трех лет до своей смерти проживала в его доме, а ее дом стоял пустой, он присматривал за домом матери. После смерти матери он остался единственным наследником, к нотариусу по вопросу вступления в наследство он не обращался, второй наследник, его брат Александр, умер раньше матери, детей у брата не было. После смерти матери он забрал себе из ее дома диван, комод и еще кое-какие вещи. Он присматривает за домом матери, обкашивает придомовую территорию, оплачивает коммунальные услуги за электричество. В настоящее время решается вопрос о продаже дома.
Ответчик - Мужиновская сельская администрация <адрес>, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Врио. главы администрации ФИО4 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны. (л.д. 45)
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснение истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, (л.д. 9).
После смерти ФИО2 осталось наследуемое имущество в виде жилого дома общей площадью 44,4кв.м, инвентарный номер Н354/2, и земельного участка площадью 7800кв.м, с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>, что подтверждается справками Мужиновской сельской администрации, техническим паспортом, изготовленным межрайонным отделением № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д. 12, 21-26), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15-18).
ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала своим сыновьям - ФИО1 и ФИО3, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Из ответа нотариуса Клетнянского нотариального округа на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10).
Как показали суду свидетели ФИО8 и ФИО9, после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 следит за сохранностью дома и за приусадебным участком, обкашивает территорию, заключил устно предварительный договор о продаже дома.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку полностью вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, следит за техническим состоянием жилого дома и приусадебного участка, оплачивает коммунальные услуги, обратился в суд с данным заявлением о защите своих наследственных прав, договорился о намерении заключить сделку купли-продажи наследуемого имущества.
При установленных обстоятельствах суд находит требования об установлении факта принятии наследства ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска в части признания права собственности истца на наследуемое имущество ответчиком – Мужиновской сельской администрацией в лице врио главы администрации ФИО4 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности наследодателя на наследуемое имущество подтверждено документально, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований в этой части.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ответчиком – Мужиновской сельской администрацией <адрес> в лице врио главы администрации ФИО4
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить, что ФИО1 принял наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 44,4кв.м с инвентарным номером Н354/2 и земельного участка площадью 7800кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 44,4кв.м с инвентарным номером Н354/2 и земельный участок площадью 7800кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: