Дело № 2-250/2025 14 января 2025 года
УИД 78RS0018-01-2024-002942-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Давыдовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 925590,5 руб., указывая, что 26.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Genesis г.р.з. № и автомобиля КИА г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. Транспортное средство Genesis г.р.з. № было застраховано истцом в соответствии с договором страхования №, истец выплатил владельцу пострадавшего автомобиля страховое возмещение в размере 1325590,5 руб. СПАО "Ингосстрах", застраховавшая гражданскую ответственность ответчика, выплатила истцу страховое возмещение 400000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации разницу между причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец в заявленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное признание иска. Признание иска судом принято, т.к. закону не противоречит и чьих-либо прав не нарушает.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.
Факт ДТП, произошедшего 26.08.2023 в Санкт-Петербурге на пр. Космонавтов с участием автомобиля Genesis г.р.з. № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля КИА г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, подтверждается материалами дела: постановлением инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Московскому р-ну СПб от 26.08.2023 о привлечении ФИО1 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ (л.д.14). Данное постановление ответчиком не обжаловалось, и свою вину он не оспаривал.
Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1, который нарушил требования п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ.
В результате ДТП автомобиль Genesis г.р.з. №, застрахованный в ООО СК "Сбербанк страхование" соответствии с договором страхования, страховой полис № от 1.02.2023 (л.д.10), получил механические повреждения. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат представлены акт осмотра, заказ-наряд и счет, а также платежное поручение на 1325590,5 руб. Ответчиком стоимость ремонта не оспорена. Указанные доказательства позволяют принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд взыскивает указанную сумму и расходы по госпошлине в размере 30 % от уплаченной суммы, а именно 3736,77 руб. Оставшаяся сумма подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО "СОГАЗ" (ИНН <***>) денежные средства в порядке суброгации в размере 925590,5 руб., а также судебные расходы в размере 3736,77 руб.
Возвратить АО "СОГАЗ" частично из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 8719,14 руб., перечисленную платежным поручением № от 8.08.2024 на сумму 12455,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)