Дело № 2-346/2025

47RS0002-01-2025-000121-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 24 апреля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ООО «Расчетный центр» - ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирована и является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся по 1/5 долей являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО2 – ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение представляет с собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 73,9 кв.м., жилая площадь 42,3 кв.м. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет №, выдан один платежный документ на лицевой счет № выставлен на всех собственников жилого помещения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет согласно их долям в праве общей долевой собственности 103 081 рубль 26 копеек.

Ответчики заявили суду о применении срока исковой давности.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования с учетом примененного срока исковой давности. Просит суд взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 318 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 признала исковые требования, размер задолженности с учетом примененного истцом срока исковой давности, не оспаривала.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 являются долевыми собственниками по 1/5 доле за каждым жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ф9 от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Собственниками оставшихся по 1/5 долей являются ФИО5, ФИО6, ФИО7

Состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в настоящей квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО7 и ФИО2

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом примененного срока исковой давности, задолженность ответчиков ФИО9 по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 318 рублей 78 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом, каждый из ответчиков несет бремя содержания принадлежащего имущества пропорционально своей доле в праве на квартиру.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как собственник и родитель несовершеннолетнего ребенка ФИО1 жилого помещения была обязана в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги, однако, своих обязательств ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеприведенных выводов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 318 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 39 318 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2025 года.