Административное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 05 марта 2025 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Даденковой В.М., с участием ФИО2, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Дагестан; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; холостого; не имеющего иждивенцев; работающего в должности продавца-кассира в ООО «<данные изъяты>»; паспорт № выданный МВД по Республики Дагестан 14 марта 2023 года, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

ФИО2 являлся физическим лицом, совершил розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минуты он (ФИО2), находясь на своем рабочем месте, в качестве продавца-кассира, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно продажу двух банок пива «5.0 Original Pils», объёмом 0,5 литра крепостью 5 % об, стоимостью 99 рублей 99 копеек за каждую банку. Указанными действиями ФИО2 нарушил п.11 ч.2 ст.16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 Кодекса.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Изучив материалы дела, нахожу вину ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной, так как вина подтверждается совокупностью собранных, в ходе административного расследования, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он работает мобильным продавцом-кассиром в организации ООО «<данные изъяты>», с которой у него заключен трудовой договор. Обычно при необходимости в каких-то магазинах сети «<данные изъяты> его вызывают и он выходит на работу в качестве продавца-кассира. Чаще его ставят в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в указанном магазине «Магнит» на своем рабочем месте, в 17 часов 27 минут к нему на кассу подошла молодая девушка с товаром: с двумя банками пива «5.0 Original Pils», объёмом 0,5 литра крепостью 5 % об, стоимостью 99 рублей 99 копеек за каждую банку. Он не спросил у девушки паспорт и возраст, т.к. сомнения в её возрасте у него не возникло. Он пробил пиво, после чего она расплатилась за пиво, вышла. Спустя несколько минут к нему вновь подошла девушка, приобретавшая пиво с другой девушкой на вид постарше и сообщили, что являются представителями общественной организацией и, что он (ФИО2) осуществил продажу пива несовершеннолетней;

- объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что она является волонтером межрегиональной общественной организации «Защита интересов и законных прав граждан», одним из направлений деятельности является выявление фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли общественный контроль в г.о. Подольск. Около 17 час. 29 мин. она зашла в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> и взяв 2 банки пива «5.0 Original Pils» объемом 0,5 л крепостью 5 % об стоимостью 99 рубля 99 копеек каждая и пришла на кассу Продавец-кассир не спросил у неё паспорт и возраст и осуществил продажу ей продажу пива. По данному факту были вызваны сотрудники полиции;

- объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что она являеться инспектором межрегиональной общественной организации «Защита интересов и законных прав граждан», одним из направлений деятельности является выявление фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли общественный контроль в г.о. Подольск. 12.01.2025 г. в 17 час. 29 мин. ею совместно с волонтером их организации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен факт продажи ей (ФИО1) алкогольной продукции, а именно: 2 банок пива «5.0 Original Pils» объемом 0,5 л крепостью 5 % об стоимостью 99 рубля 99 копеек каждая в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Продавец не спросил возраст и паспорт, осуществил продажу пива. По данному факту вызвана полиция;

- определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования;

- заявлением о совершенном административном правонарушении;

- протоколом осмотра места осуществления продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему;

- видеозаписью административного правонарушения;

- уставом межрегиональной общественной организации «Защита интересов и законных прав граждан»;

- паспортом на имя ФИО1 из которого следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ;

- документами АО «Тандер»;

- информацией о том, что ФИО2 является сотрудником компании ООО «КИНЕКТОН»;

- журналом учета работников из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте;

- ответом АО «Тандер» на запрос, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу осуществил сотрудник ООО «Территория быстрых решений»;

- договором об оказании услуг заключенного между АО «Тандер» и ООО «Территория быстрых решений»;

- трудовым договором заключенного между ООО «КИНЕКТОН» и ФИО2

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса, доказанной.

Судом установлен, что порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушен не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказания ФИО2 в виде штрафа в минимальных пределах ч.2.1 ст.14.16 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских