Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
/дата/ <адрес>
<адрес> <адрес> в составе:
Председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>
подсудимого Ганипровский
защитника-адвоката ФИО. представившей удостоверение и ордер <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ганипровский, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование техническое, женатого, работающего автослесарем ИП « ФИО1.», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ганипровский совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, /дата/ около 21 часов у Ганипровский. находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере.
В этот же день, тоже время, находясь в том же месте Ганипровский. реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, через мобильное приложение «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 8000 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода и на неустановленный счет, полученный Ганипровский. от неустановленного лица.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления Ганипровский /дата/ около 22 часов 00 минут, находясь на <адрес>, используя банкомат, перечислил на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные редства в сумме 8000 рублей. После чего Ганипровский получил от неустановленного лица через мобильное приложение «Телеграмм», адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованного в лесном массиве, расположенном в непосредственно близости от <адрес>.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, /дата/ около 22 часов 30 минут, прибыл в лесной массив, расположенный в непосредственной близости от <адрес>, где забрал из тайника - закладки сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом, массой 1,86 гр., содержащим наркотическое средство -<данные изъяты> в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления, после чего поместил указанный сверток в свою ротовую полость, где стал незаконно хранить в том же количестве, с той же целью то есть без цели сбыта для личного употребления.
/дата/ около 22 час. 50 мин. у <адрес>, сотрудниками ПДПС ГИБДД Управления МВД по г <адрес> был задержан автомобиль такси марки «ФИО2 Поло», государственный регистрационный знак № регион, на заднем пассажирском сидении которого находился Ганипровский., который с целью избежать уголовной ответственности выплюнул на землю сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, массой 1,86 гр., содержащим наркотическое средство -<данные изъяты> в значительном размере.
/дата/ в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час в ходе осмотра происшествия -участка местности у <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом, массой 1,86 гр., содержащим наркотическое средство -<данные изъяты> в значительном размере.
Ганипровский в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Ганипровский. разъяснен.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Ганипровский. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Обвинение, предъявленное Ганипровский с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд, квалифицирует действия Ганипровский по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Ганипровский. деяния, его личность и все обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья жены Ганипровский наличие инвалидности с детства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Ганипровский, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить Ганипровский наказание в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа в соответствие с требованием ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение осужденного Ганипровский который официально трудоустроен и имеет постоянный доход.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес> (квитанция №) –подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Ганипровский. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Гражданского иска по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Ганипровский признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, в доход государства.
Штраф перечислить в <адрес> ГУ Банка России <адрес> УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, счет банка получателя – №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, УИН №
Меру пресечения подсудимому Ганипровский. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, массой 1,80 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес> УМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в <адрес> для последующего их направления в <адрес>.
Судья