№ 5-783/2022

66RS0001-01-2022-011347-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2022 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>198, работающего директором в ООО Веста, не женатого, детей не имеющего, инвалидность отрицающего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2022 года в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут ФИО1 заранее договорился с другими участниками о встрече в общественном месте по адресу: <...>, в количестве более 20 человек, принял участие в одновременном массовом пребывании граждан, что повлекло нарушение общественного порядка в виде конфликта между участниками мероприятия со стрельбой неустановленным лицом из оружия ограниченного поражения для причинения вреда здоровью и повреждения имущества, повреждение стекол и лакокрасочного покрытия геометрии частей кузовов, стоящих по близости транспортных средств, что создало помехи для движения пешеходов, транспортных средств, а также создало препятствия доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 07.12.2022 в 08 часов 40 минут приехал по адресу: <...>, по просьбе друга, однако общественный порядок не нарушал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

К массовому одновременному пребыванию или передвижению граждан в общественных местах относятся такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, не являющиеся публичным мероприятием по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1721-О).

Как следует из материалов дела, 07.12.2022 года в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут ФИО1 заранее договорился с другими участниками о встрече в общественном месте по адресу: <...>, в количестве более 20 человек, принял участие в одновременном массовом пребывании граждан, что повлекло нарушение общественного порядка в виде конфликта между участниками мероприятия со стрельбой неустановленным лицом из оружия ограниченного поражения для причинения вреда здоровью и повреждения имущества, повреждение стекол и лакокрасочного покрытия геометрии частей кузовов, стоящих по близости транспортных средств, что создало помехи для движения пешеходов, транспортных средств, а также создало препятствия доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 07.12.2022 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОИАЗ ОП№ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе что в ходе работы по материалу КУСП № от 07.12.2022 года была просмотрена видеозапись, предоставленная с сотового телефона «Самсунг А-32». При просмотре на видеозаписи наблюдалось массовое скопление людей, которые находились на проезжей части вблизи жилых домов, а также детского сада по ул. Татищева, 77. Данные граждане принимали участие в одновременном, массовом пребывании граждан, что повлекло нарушение общественного порядка в виде конфликта между участниками мероприятия со стрельбой, лицами из неустановленного оружия ограниченного поражения и причинении вреда здоровью, а также причинению вреда имуществу, а именно повреждения стекол лакокрасочного покрытия стоящих рядом автотранспортных средств, и создавало помехи для движения пешеходов, автотранспортных средств, а также доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры (вблизи 300м от детского сада). В данной толпе были выявлены три гражданина, одним из которых был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отождествлен с видеозаписью, изученной по ул. Татищева, 77, как один из участников конфликта;

- объяснениями свидетелей <ФИО>4 и <ФИО>5, из которых следует, что 07.12.2022 по адресу: <...>, происходила массовая драка с использованием огнестрельного оружия, произошедшая в результате конфликта владельцев киосков;

- протоколом об административном доставлении от 07 декабря 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 07 декабря 2022 года;

- фото и видеоматериалами.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в участии в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, создавшем помехи движению пешеходов и транспортных средств, судья квалифицирует по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 07 декабря 2022 года 08:40 часов.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<...>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Никитина Л.С.